言之游理:IGN滿分神作？游戲評(píng)分也該退出歷史舞臺(tái)了

　　既然提到了游戲媒體評(píng)分，那肯定要先邀請(qǐng)出我們的三位“參賽選手”亮個(gè)相，IGN和Gamespot這兩位精壯的黑人小伙都自美國(guó)，也都成立于1996年，發(fā)展到如今正是荷爾蒙爆炸的青春年紀(jì)。而被稱為“亞洲第一游戲媒體”的Fami通則像是某個(gè)剛過(guò)了30歲的美艷少婦，一顰一笑都從骨子里透著那種克制的誘惑。

評(píng)分分制

IGN

　　在評(píng)分分制上，IGN與Gamespot兩家都是滿分10分制，而Fami通則采用滿分40分的標(biāo)準(zhǔn)。盡管都是10分滿分，事實(shí)上IGN與Gamespot還是有著相當(dāng)大的差別的，早期IGN曾采用20分制，但是由于不夠細(xì)化并且不便于排名，于是采取了帶小數(shù)點(diǎn)后一位的10分制。也就是說(shuō)看似10分滿分，但因?yàn)橛?.6分、8.8分這樣帶小數(shù)點(diǎn)的分?jǐn)?shù)，實(shí)際上是把游戲分成了100檔進(jìn)行評(píng)價(jià)。

Gamespot

　　Gamespot恰恰相反，早年間Gamespot的評(píng)分也是10分滿分帶小數(shù)點(diǎn)后一位的“百分”標(biāo)準(zhǔn)，但后來(lái)逐漸去掉了小數(shù)點(diǎn)，這就意味著在此前標(biāo)準(zhǔn)中能得到8.8分的佳作在新的評(píng)價(jià)體系中因?yàn)閴虿坏?分所以只能回落到8分。這也是為什么三家媒體中Gamespot的滿分游戲最少的原因之一。

Fami通

　　可能是因?yàn)槿抑形ㄒ灰患襾喼廾襟w的原因，抑或是實(shí)體刊物出身的關(guān)系。Fami通的評(píng)分體系也相對(duì)獨(dú)特，F(xiàn)ami通在評(píng)價(jià)一款游戲時(shí)會(huì)讓四名資深編輯分開(kāi)同時(shí)進(jìn)行評(píng)測(cè)，測(cè)試一段時(shí)間后才會(huì)聚集到一起每個(gè)人以10分為滿分給出自己心目中的分?jǐn)?shù)，最后將幾款游戲的評(píng)分匯總得到滿分為40分的最終分?jǐn)?shù)。