為何那些精品買斷制單機(jī)手游，未能成為主流？

　　除此之外，得益于塞班系統(tǒng)的退出為游戲制作解除了諸多限制，《極速熱力》也真正在字面意義上取得了肉眼可見的驚人進(jìn)步：

　　游戲建模更加精細(xì)，場(chǎng)景設(shè)計(jì)更為宏大，更真實(shí)的車輛材質(zhì)和光影變化使得游戲畫質(zhì)在某些角度甚至和同時(shí)期的端游不相上下，配合系列作品一貫活力四射的出色配樂，足以說服包括IGN編輯George Roush、TouchGen編輯Dave LeClair和148Apps的Lisa Caplan在內(nèi)的一大批玩家迅速沉醉于這游戲表現(xiàn)出的光影奇跡，帶著多巴胺沖腦的快樂忙不迭地給這游戲?qū)憘€(gè)好評(píng)，只對(duì)《極速熱力》一再彈出的“社交分享”界面和初見端倪的氪金系統(tǒng)表達(dá)了幾乎可以忽略不計(jì)的不滿。

　　所以可想而知，那時(shí)候包括AndroidPolice和Wired.com等一眾雜志和手游評(píng)測(cè)機(jī)構(gòu)對(duì)這游戲的缺乏創(chuàng)新的批評(píng)是多么刺耳且格格不入，不排除是在故意博人眼球的Slide to Play甚至直言不諱地指出這游戲與系列前作毫無區(qū)別。

　　確實(shí)有些夸大其詞，但在某種程度上，卻也是被玩家們所接受的無奈事實(shí)，畢竟隨時(shí)間的推移，《極速熱力》游戲畫質(zhì)逐漸驚艷不再，那愈發(fā)明顯的“塞班風(fēng)骨”使得游戲更像是近年流行的敷衍重制，空有全面升級(jí)的畫質(zhì)卻還保留著被時(shí)代淘汰的操作手感，倒還真應(yīng)了編輯Nadia Oxford那句對(duì)這游戲毫無下限地調(diào)侃：

　　(系列的老玩家)與其花錢買下《狂野飆車》并在其中繼續(xù)氪金，還不如拿這些錢給自己買幾個(gè)冰淇淋來得痛快。

　　平心而論，盡管當(dāng)時(shí)不少媒體認(rèn)為《極速熱力》是擔(dān)負(fù)節(jié)約成本任務(wù)的不成功產(chǎn)品，但我倒是覺得，將游戲缺乏創(chuàng)新的問題全部推給Gameloft著實(shí)有失公允。

　　要知道，強(qiáng)如EA也不得不含淚接受大眾對(duì)《極品飛車》系列“幾十代始終如一”的無情批判，相比之下Gameloft反而還要強(qiáng)了不少，至少他們?cè)诤髞淼淖髌分羞€算完美地運(yùn)用多點(diǎn)觸控技術(shù)將手動(dòng)換擋機(jī)制引入了競速手游——雖說操作不便反響平平，但不得不說確實(shí)頗有創(chuàng)新，在某種程度上也證明了Gameloft只是探索創(chuàng)新時(shí)不小心多走了些彎路罷了。

　　當(dāng)然，這也就意味著Gameloft在一些其他作品步入新時(shí)代的探索上取得了相當(dāng)矚目的成功。

　　比如育碧和Gameloft曾經(jīng)的當(dāng)家IP《戰(zhàn)火兄弟連(Brothers in Arms)》系列，當(dāng)方寸熒幕上的戰(zhàn)火由塞班時(shí)代的《戰(zhàn)爭藝術(shù)》引向新時(shí)代《英雄榮耀》，我們飽經(jīng)滄桑的主角終于得以向PC端的兄弟們靠攏，由表情夸張的高質(zhì)量像素小人成長為了不說頂天立地，起碼畫風(fēng)寫實(shí)的盟軍戰(zhàn)士：

　　手機(jī)屏幕左下角的虛擬圓環(huán)控制戰(zhàn)士向各個(gè)方向靈活移動(dòng)，或者在“視野移動(dòng)”模式下移動(dòng)視野瞄準(zhǔn)目標(biāo);右側(cè)的一系列虛擬按鈕將控制戰(zhàn)士掩護(hù)自己、自由開火、精確射擊，或是用手雷傾泄自己的沖天怒火;而屏幕上方的虛擬武器欄則方便玩家隨時(shí)切換各種二戰(zhàn)致命武器，甚至駕駛M4A1謝爾曼中型坦克或M8“斯科特”自行榴彈炮與101空降師的戰(zhàn)友們一路從諾曼底海灘打到冰封的阿登森林，攻入巴斯托涅粉碎納粹德國在西線的最后一次反攻。

首頁 上一頁 1 2 3 下一頁 共3頁更多精彩内容
提示：支持鍵盤“← →”鍵翻頁

0