任天堂都沒搞懂的元宇宙 或許早就在游戲里出現(xiàn)過了

　　最近有個新聞，說任天堂社長古川俊太郎沒搞懂元宇宙，所以暫時不打算進(jìn)軍元宇宙，其實這新聞是我們寫的。

　　當(dāng)時在寫的時候有點標(biāo)題黨，因為古川社長搞不懂的是元宇宙該怎么用，而不是搞不懂元宇宙本身，而且這段采訪頗有幾分“打太極”的味道。顯然對于任天堂這樣的知名游戲公司而言，不把話說死，給未來發(fā)展留幾分余地是相當(dāng)高明的話術(shù)。不過這個新聞現(xiàn)在因為標(biāo)題火起來了，網(wǎng)友們也都表達(dá)了對任天堂和古川社長的肯定，看來偶爾標(biāo)題黨一下也不是什么壞事。

　　嘛，既然自家寫的新聞火了，那還是得蹭蹭自家的熱度。說實話我覺得元宇宙這個事情沒什么好寫的，因為大家懂的都懂……但我想了想，還是決定稍微談?wù)?NFT 和元宇宙。一來很多讀者們還是沒搞懂 NFT 和元宇宙是什么，二來我研究了一下元宇宙發(fā)現(xiàn)這其實都是游戲行業(yè)玩剩下的，所以就有了這篇圖一樂回答，帶大家看看那些早就在 NFT 和元宇宙相關(guān)領(lǐng)域走了很遠(yuǎn)的游戲，以及我們究竟該對它們持有什么樣的態(tài)度。

　　再次強(qiáng)調(diào)本回答僅供娛樂使用，還請各位維持評論區(qū)友好。

寫在前面：NFT 和元宇宙是什么？

　　NFT，Non-fungible Token，非同質(zhì)化代幣，是一種可以代表獨特數(shù)字資料的數(shù)據(jù)單位，具有獨一無二、加密且無法正常自由交易的特征。

　　在最早的時候（2014），人們發(fā)明 NFT 的初衷其實是證明著作權(quán)。舉個例子，我拍了一套杉果娘的寫真并以數(shù)字形式出售，這就意味我賣出的每一份寫真都是相同的，那么我要如何證明我手上的這套才是真正的原始版本呢？畢竟對藝術(shù)家來說，證明這玩意是自己創(chuàng)作的真的很重要……

　　聰明的人們想到了具有唯一性、保密性且去中心化的區(qū)塊鏈。只要我在拍攝杉果娘寫真時將這些數(shù)據(jù)上傳到網(wǎng)站上，并讓一些加密貨幣和這套寫真相對應(yīng)，那么持有這些加密貨幣就相當(dāng)于持有了這套寫真本身，這就是 NFT。

　　嚴(yán)格意義上說，NFT 和傳統(tǒng)的商業(yè)授權(quán)差別還是很大的：我把杉果娘寫真 NFT 賣給你，不代表你就擁有這套寫真的獨家訪問權(quán)，因為其他人還是能通過拷貝、截圖等各種各樣的方式來欣賞寫真；此外寫真的著作權(quán)仍然在我手上，因為 NFT 里會留下我的信息，所以你也不能隨便更改杉果娘寫真里的內(nèi)容（理論上說你確實能改，只不過會被我追責(zé)）。

　　想法是不錯，但是和金融泡沫沾邊的東西總是會帶來奇奇怪怪的東西。隨著加密貨幣近年來的價格瘋漲，今天 NFT 交易的重點早就變成了加密貨幣本身。那些躋身炒幣浪潮的投機(jī)者們只想當(dāng)?shù)範(fàn)敁埔还P之后就跑路，根本不關(guān)心加密貨幣之上的藝術(shù)品到底是什么。

　　更不幸的是，加密貨幣和區(qū)塊鏈本身是去中心化、匿名化的，也就是說任何人都能創(chuàng)建 NFT，這其實和 NFT 本身的【唯一指定著作權(quán)】有所沖突。不必親自創(chuàng)作，只要隨便找個藝術(shù)品傳到 NFT 網(wǎng)站就能成為它的作者，這種規(guī)則漏洞自然免不了被心懷鬼胎的壞人利用。