實體版VS數(shù)字版 舊時代的殘黨還能登上新時代的船嗎

　　在經(jīng)濟理論中，所有商品都被認為是有形的，所以無論游戲經(jīng)由什么載體發(fā)售都可以歸為同源。從游戲內(nèi)容上看，如今針對數(shù)字版或?qū)嶓w版制作額外內(nèi)容的作品基本不存在，所以無論購買哪種媒介的游戲都幾乎沒有差異性。

　　消費常態(tài)是“不買最貴，只買最好”——商品價格

　　除了少數(shù)經(jīng)濟條件優(yōu)渥的朋友，大多玩家對于游戲售價還是比較敏感的。那么，數(shù)字版和實體版究竟哪種媒介的游戲更便宜呢?

　　1.實體版游戲的“回血”特性保證了性價比。

　　哪位說了：“數(shù)字版游戲沒有卡帶(光盤)、運輸、營業(yè)場所、儲存場地等成本，也沒有中間商、零售商賺差價，理所當然比實體版游戲便宜。”

　　(what’s up!你這中間商“保熟”嗎?誰敢賺差價?)

　　聽起來合情合理，但擺脫理論走進現(xiàn)實，這個符合邏輯的答案還繼續(xù)成立嗎?事實上實體版游戲沒有數(shù)字平臺限制，可以實現(xiàn)玩家間的二次交易，也就是所謂的“回血”。如果沒有繼續(xù)游玩的欲望，把實體游戲上架出售可以收回部分成本，某些情況下甚至還能借機理財小賺一筆。

　　(謝謝任天堂!健身環(huán)價格持續(xù)走高的時候，確實讓不少朋友小賺一筆。)