足不出戶也能體驗異域風情！假日不容錯過的鋼鐵史詩

　　所以，如果你想玩得開心，我覺得最好還是把它視作一款SLG，在戰(zhàn)斗中首先考慮戰(zhàn)術(shù)部署，而不是習慣性地想利用微操來以小博大。

　　當然了，即時反饋不足而導致的“打得不夠爽”只是《鋼鐵收割》的其中一個缺點。另一個作為RTS的缺點，則是因為其遭遇戰(zhàn)設(shè)置太過簡單，在作為一款電子游戲時有點缺乏深度。

　　比如你會發(fā)現(xiàn)，在《鋼鐵雄心》的一局遭遇戰(zhàn)中，你能使用的兵種數(shù)量會相當有限，且“后備軍”機制就像開局組卡一樣，在選取完成后，對局中依然要耗費資源進行建造，卻無法進行任何修改。這些在桌游中“卡組”意味十分強的要素，被原封不動地搬運到遭遇戰(zhàn)對局后，產(chǎn)生了相當程度的水土不服。

傳統(tǒng)RTS的“一本二本”在本作變成了“后備軍”，一次性給予一批部隊，開局選擇后不可變更

　　另一方面，游戲的“建造&發(fā)育”要素也被大幅弱化，傳統(tǒng)意義上的建筑物，在本作中只存在“兵營”和“工廠”兩種，其他的“房子”不是碉堡就是各種防御工事，而且兵種除了積累經(jīng)驗值獲得晉升外，本身沒有任何科技研發(fā)要素。甚至于，你連資源采集建筑都不用自己造——只需要去地圖上占領(lǐng)野生的采礦廠和石油廠就行。

和《戰(zhàn)錘40K：戰(zhàn)爭黎明》相仿的占點玩法

　　對于喜歡在RTS中玩發(fā)育流的玩家來說，《鋼鐵收割》的兵種無法攀科技，建筑物種類匱乏，讓人很難感受到“農(nóng)尖兵翻盤”的快樂。而對于喜歡戰(zhàn)斗的玩家來說，本作雖然一開局就可以進行小型遭遇戰(zhàn)，但操作感覺又過于拖泥帶水，再高的APM也很難有用武之地。

　　所以說，如果你是奔著玩一款傳統(tǒng)RTS的心情來玩《鋼鐵收割》，它并不會是一款令人愉快的游戲。這也是我選擇在開篇首先點名它客觀存在的缺點（至少在我看來）的原因，畢竟寫安利文也不是為了騙人花錢。

　　而為什么即便如此，我還是想要繼續(xù)推薦它？這就要從為什么《鋼鐵收割》會被設(shè)計成這樣聊起了。