耐克VS世嘉 體育品牌為什么會(huì)與游戲公司起恩怨

　　并且…沒(méi)有并且了。是的你沒(méi)有看錯(cuò)，這則由兩個(gè)行業(yè)巨頭公司簽訂的和解協(xié)議，就只有這么兩條。

　　當(dāng)所有人都以為，兩家巨人級(jí)公司發(fā)生碰撞的結(jié)果必然是其中一方付出慘重代價(jià)時(shí)，耐克公司并卻沒(méi)有像最開(kāi)始公告中聲稱的那樣，要求世嘉支付巨額賠款甚至《NBA 2K2》的部分銷售利潤(rùn)。而是僅僅要求世嘉撤銷了廣告，然后向慈善機(jī)構(gòu)捐款。

　　這可能說(shuō)明了兩點(diǎn)(個(gè)人推測(cè))：

　　1. 耐克公司也認(rèn)為這樣的知識(shí)產(chǎn)權(quán)官司想要?jiǎng)僭V，需要過(guò)長(zhǎng)過(guò)復(fù)雜的舉證流程。而世嘉并沒(méi)有傷害到耐克的實(shí)際利益，所以并不值得這樣做。

　　2. 雖然《NBA 2K2》在玩家群體里評(píng)價(jià)優(yōu)異，銷量也較好，但是仍然不足以扭轉(zhuǎn)世嘉目前的局勢(shì)?，F(xiàn)在的世嘉，只是一個(gè)負(fù)傷的巨人，因此無(wú)力再耗費(fèi)過(guò)多時(shí)間在這種官司上，所以在開(kāi)庭第一天就選擇了主動(dòng)道歉。

　　我認(rèn)為這兩點(diǎn)可能同時(shí)存在。

　　這件事的第二年(2003)，日本一家柏青哥公司 Sammy 就收購(gòu)了世嘉多數(shù)股份，并于 2004 年與世嘉合并成立 SEGA Sammy 控股公司，而世嘉則成為該控股公司下的完全子公司。

　　又過(guò)了一年世嘉將制作了《NBA 2K》系列的 Visual Concepts 出售給了 Take-Two，徹底放棄了這個(gè)市場(chǎng)。

　　從這個(gè)結(jié)局來(lái)看，如此和解正是處于危險(xiǎn)邊緣的世嘉所需要的，也能夠理解為何開(kāi)庭第一天就選擇道歉了，主動(dòng)退卻又何嘗不是一種尋找生機(jī)的方式呢?

尾聲

　　距離這件事已經(jīng)過(guò)去十八年，如今卻又有兩條新聞讓人關(guān)注起世嘉的經(jīng)營(yíng)狀況：

　　1. 由于疫情的影響，世嘉將負(fù)責(zé)街機(jī)的子公司股份轉(zhuǎn)讓給 GENDA，并退出街機(jī)廳運(yùn)營(yíng)業(yè)務(wù)。