《崩壞：星穹鐵道》2.2版本劇情為什么打動人心？

《崩壞：星穹鐵道》2.2版本主線劇情上線后收獲巨大反響，在玩家間的風評持續(xù)走高，被譽為《崩壞：星穹鐵道》開服以來最強劇情。一段優(yōu)秀的劇情要兼顧內(nèi)容和技巧，沒有技巧的內(nèi)容是流水賬，失去內(nèi)容的技巧是花架子，而《崩壞：星穹鐵道》2.2劇情在兩方面都做到了極致。

劇情內(nèi)容主要包含兩方面，人物的情感表現(xiàn)與行為邏輯和對主題的討論，先談論前者，情感靠臺詞來展現(xiàn)，丹恒在列車組被困而決定使用結(jié)盟玉兆時，維護著 “我的朋友也是一生只有一次”的友情;流螢在反駁星期日烏托邦理念時，展現(xiàn)了“人為自己做出選擇，是與生俱來的權(quán)利”的意志，黃泉在超度鐵爾南靈魂時，道出了“雷電忘川守芽衣”真名的厚重，這些臺詞把人物性格一筆盤活了。

行為邏輯方面，由于2.2版本各角色并沒有明顯的立場轉(zhuǎn)變，每個角色所做的事都是基于其原本立場，星期日從一開始就是秩序方，列車組一直堅定支持自由和開拓，這就奠定了穩(wěn)定的敘事邏輯，沒有突兀的唯心轉(zhuǎn)折。劇情雖長卻線路清晰，反轉(zhuǎn)雖多卻有跡可循，前兩個版本埋下的各種伏筆在一一回收時，觀眾的感受是“原來是這樣”，而非“為什么會是這樣”。

再來談論后者，對主題的討論，2.2版本所講的，是一個典型的反烏托邦故事。反派星期日試圖創(chuàng)造一個理想鄉(xiāng)，被宣揚人類自由意志的列車組打敗。細究星期日失敗的原因，擺在明面上的，是這個烏托邦的虛假，類似于化學極樂的墮落的幸福，是對存在主義，人類生存意義的挑釁。當然，如果對主題的探討只是停留在這種大部分反烏托邦作品的深度，劇情遠遠稱不上神。真正有深度的，是主線暗示的另一層原因。

毫無疑問，烏托邦哪怕是化學極樂，對于很多弱者仍是一種利好，星期日和知更鳥在散步時，見到了很多拋棄現(xiàn)實主動沉淪于夢境中的人，和流螢不甘當弱者期望變強一樣，這些人做出的選擇，難道不是個人意志的體現(xiàn)?但弱者的支持，并不能帶來現(xiàn)實的幫助，最終決戰(zhàn)時，星期日是以孤立無援的狀態(tài)迎戰(zhàn)整個列車組和各路外援，弱者們共同維護的夢境，在強者的一刀面前不堪一擊，這種宇宙本質(zhì)還是“弱肉強食”的殘酷，給劇情添上了一抹灰，而這才是2.2主題超越陳詞濫調(diào)，真正升華的地方。

技巧方面也是運用自如。由于前文提到，2.2版本各角色少有性格反轉(zhuǎn)，容易寫成白開水，因此編劇設計了很多身份反轉(zhuǎn)，譬如何物朝向死亡的真相，米沙和鐘表小子的身份。明暗線的設計也補充了視角反轉(zhuǎn)的元素，通過事件的推進，融合人物的行為，在明暗線交織處安排沖突，在沖突中通過辯論、幕前劇等形式進行思想的交鋒，讓玩家自然地代入劇情中的人物進行思考，也避免了形而上的大道理灌輸。

而為了讓真結(jié)局來臨時更加震撼，編劇還特意設計了一個時長不短的假結(jié)局進行鋪墊，這便是最后的殺招——誤會反轉(zhuǎn)，玩家親眼看破了人造夢境的虛偽，才會發(fā)自內(nèi)心地認同開拓的真實。三種反轉(zhuǎn)手法的使用讓劇情真正做到了跌宕起伏。

內(nèi)容和技巧的結(jié)合，讓《崩壞：星穹鐵道》2.2的劇情踏上了新的臺階。不過游戲日報君認為，這次最讓玩家滿意的，是米哈游不斷嘗試突破的態(tài)度，每個版本的積累帶來一點進步，才有了這一次的厚積薄發(fā)。對于米哈游來說，它既是圓滿的成果，也是新的起點，進步永不停，這何嘗不是一種開拓的意志呢?