被禁播46年的一集兒童劇背后，是家長們的教育恐慌

        顯而易見的是，這些所謂的“撒旦恐慌”其實(shí)并不具備可信度：

        根據(jù)研究發(fā)現(xiàn)，雖然青年（15-25歲）自殺的總體水平為每年5300人，但在1979年至1988年期間，BADD所記錄的游戲玩家只有128次自殺未遂。此外，這些聲稱的自殺事件大多只是累積起來的無來源的剪報(bào)，經(jīng)常多次提到同一事件。根據(jù)當(dāng)時(shí)國內(nèi)RPG游戲玩家的估計(jì)數(shù)量，同期應(yīng)該至少有1060名玩家自殺。

        因此，該報(bào)告的發(fā)現(xiàn)是，RPG游戲玩家的自殺率實(shí)際上明顯低于15-25歲年齡組的全國平均水平。

        事實(shí)證明，“桌游致幻”的說法并不存在，DND和孩童自殺之間并沒有因果關(guān)系。

        事后看來，在美國“嬰兒潮一代”的這些新手家長們的“教育恐慌”下，他們所擔(dān)心的很多東西其實(shí)都很滑稽。而在這種莫名的恐慌背后，導(dǎo)致兩位青年自殺悲劇發(fā)生的原因都指向一點(diǎn)——家庭教育的失敗。

        在國內(nèi)，同樣的事情也一直發(fā)生著。

        2013年在《喜羊羊與灰太狼》這部動畫紅得發(fā)紫的時(shí)期，卻發(fā)生了一件轟動一時(shí)的社會性事故——連云港烤羊事件。

        三位小朋友因?yàn)榭戳讼惭蜓蛑谐霈F(xiàn)的“灰太狼烤羊情景”，在玩游戲的時(shí)候，一位小孩模仿電視劇點(diǎn)燃了自己的伙伴，一個(gè)燒傷面積達(dá)到80%，另一個(gè)是40%，屬于三度燒傷。

        “灰太狼烤羊”引起的悲劇，就像導(dǎo)火線般引爆了整部喜羊羊動畫。在事情發(fā)生之后，喜羊羊不僅遭到無數(shù)家長的投訴和抵制，還被央視點(diǎn)名批評。事件的結(jié)果最終導(dǎo)致這部動畫人氣暴跌，無奈進(jìn)入了禁播的行列。

        2018年，正是游戲《絕地求生》手游火熱的時(shí)候。而在那段時(shí)間里，也發(fā)生了一件悲劇性事件：一位初一學(xué)生于凌晨在舅舅家墜樓身亡。

        在事情發(fā)生之后，悲痛的家長表示男孩的跳樓和吃雞手游這款游戲有關(guān)系，認(rèn)為他在沉迷于電子游戲之后出現(xiàn)了“幻覺”，并在現(xiàn)實(shí)中“落地成盒”。

        “我兒子絕對是游戲害死的，我要告到它（游戲公司）破產(chǎn)！”——孩子的家長如是說道。

        據(jù)悉，孩子的父母常年在南非工作，而男孩也一直寄宿在舅舅家。雖然事件的最終結(jié)果并未被清晰報(bào)道，但是這一事件也在網(wǎng)上引起廣泛的爭論。

        有人認(rèn)為母親的訴求并沒有什么錯誤，游戲產(chǎn)業(yè)的確應(yīng)該為此負(fù)責(zé)；但是也有觀點(diǎn)認(rèn)為，教育的失敗才是導(dǎo)致孩子自己世界觀不正促生悲劇的根源，家長可以有抱怨，但是對于游戲來說，并不應(yīng)該成為譴責(zé)的主體。

        誠然，作為帶有教育意義的子供向作品，其中各方各面的內(nèi)容都需要加強(qiáng)監(jiān)管，像最近引起極大爭論的“毒教材”事件就是個(gè)最好例子。

        但就論如何讓孩子樹立起正確的價(jià)值觀以及辨別能力，我想家長們在孩子們的教育方面，或許也要擔(dān)起同樣的責(zé)任。

        而就在近幾天，在逛論壇時(shí)，我經(jīng)常能夠看見這樣的帖子出現(xiàn)在板塊的首頁。父母們對DND的偏見好像有卷土重來之勢。

        我想，或許家長們的教育恐慌，持續(xù)了幾十年，也將一直持續(xù)下去。