在國(guó)外最大藝術(shù)平臺(tái)上，畫師們掀起了一場(chǎng)反AI的賽博游行

        事實(shí)上，自從5月份AI繪畫第一次大展身手之后，藝術(shù)家們和AI之間的矛盾和紛爭(zhēng)從未停歇，甚至還有著愈演愈烈的趨勢(shì)。

        類似的事情也曾發(fā)生在其他AI繪圖網(wǎng)站上。

        8月29日，日本的一家網(wǎng)站RADIUS5發(fā)布了一項(xiàng)新的AI繪圖服務(wù)“micmic”，支持通過(guò)AI生成自己想要的頭像。

        然而在發(fā)布的短短時(shí)間內(nèi)，日推就爆發(fā)了一場(chǎng)畫師們的聯(lián)名抗議，最終迫于輿論壓力，“micmic”宣布在30日停止服務(wù)，存活時(shí)間僅僅一天。

        而前陣子我也撰寫了一篇關(guān)于“在漫展上售賣AI畫作的廠家，被畫師們集體圍毆”的文章，在北美最大的動(dòng)漫展會(huì)Anime Expo chibi上，畫師們開始抗議起“將AI畫作”作為商用的行為，并開始聯(lián)名抵制AI生成的藝術(shù)。

        事實(shí)上，讓藝術(shù)家們?nèi)绱送春轆I作品的主要原因就在于——AI的訓(xùn)練庫(kù)是建立在“偷”來(lái)的藝術(shù)品之上的。

        由于有關(guān)AI作品的法律尚未被規(guī)范，自己的畫作被無(wú)緣的商業(yè)盜用，但自己卻不能討回公道，而這種“侵犯版權(quán)”的問(wèn)題才是影響藝術(shù)家們利益的最大原因。

圖源twitter @teacupbun

人們似乎更愿意選擇口味更多的速食蛋糕