從like到lite 在設(shè)計(jì)的角度思考roguelike成功的原因

　　再去看看這一部分開篇的那段心理具現(xiàn)，這便是一種輕度的賭博思維。每一次進(jìn)入地牢都是在賭，賭能不能拿到更好的裝備組合，賭能不能了結(jié)某個(gè)boss。

　　但一定要明確的一點(diǎn)！因?yàn)槟嫘牧鞯碾y度曲線，roguelite游戲的賭博思維是完全不同于日常認(rèn)知中的賭博的。

　　游戲中的不是無底洞，它只是合理的利用了心理學(xué)知識(shí)，讓隨機(jī)性來驅(qū)動(dòng)玩家完成整個(gè)游戲流程。玩家無論如何也不會(huì)深陷其中，因?yàn)閞oguelite本身的下降式曲線會(huì)自然而然的解除這份心理驅(qū)動(dòng)力，并在最終給予無聊空洞的明確體驗(yàn)感，做到“官方戒除”。

千萬不要嘗試賭博，這個(gè)可沒有自然戒除的機(jī)制！

　　但不管怎么說，與概率進(jìn)行博弈的刺激是極其強(qiáng)烈的，這份產(chǎn)生于游戲流程中的快感是會(huì)真正讓玩家的大腦感受到愉悅的，它和“心流”的一步步沉浸不同，這個(gè)存在于逆心流曲線中的“賭場(chǎng)”，會(huì)讓玩家在游戲的前中期獲取強(qiáng)烈的博弈快感，而這正是roguelite游戲在現(xiàn)在如此火爆的原因。

　　那么當(dāng)這種心理學(xué)層面的設(shè)計(jì)運(yùn)用到游戲方面時(shí)，究竟是側(cè)重概率讓玩家體驗(yàn)大起大落，還是應(yīng)用到博弈論思想，通過加權(quán)的方式來讓玩家產(chǎn)生和電腦概率對(duì)抗的快感？

　　可以這么說，前者是傳統(tǒng)的rogueike，玩家和概率對(duì)抗，但勝出的通關(guān)者最大的依仗絕對(duì)是自己經(jīng)過磨練的技巧。后者則是新晉的roguelite，玩家與游戲本身進(jìn)行加權(quán)的博弈，通過合理的規(guī)劃和積累取得勝利。

　　那么回到游戲本身。就最近的游戲而言，《哈迪斯》便是罕見的一款，將roguelite思想做到出彩的游戲，它的強(qiáng)構(gòu)筑性，讓每一次游玩的規(guī)劃都很明確，在自己的規(guī)劃中與概率進(jìn)行博弈，這正是健康的roguelite游戲的設(shè)計(jì)方向。

賜福與鍛造讓每一次游玩的目的都很明確

結(jié)語

　　2008年Roguelike大會(huì)上,與會(huì)人員做了一個(gè)“柏林定義（Berlin Interpretation）”來為Roguelike這一類型做定義，這其中包含了隨機(jī)地圖、永久死亡、回合制等要素。但現(xiàn)如今這百花齊放的roguelike和roguelite游戲，很難找到有一款完全符合“柏林定義”。

　　Roguelike向roguelite的轉(zhuǎn)變可以說是必然的。雖然這是對(duì)08年柏林定義的一種“背叛”，但這份改變，并不是什么壞事，畢竟這是玩家和市場(chǎng)的共同選擇。

　　在本身游戲曲線就與主流設(shè)計(jì)思路背道而馳的前提下，rogue這個(gè)類別成為了獨(dú)立游戲制作者的天堂。而獨(dú)立游戲遵守設(shè)計(jì)準(zhǔn)則未必是件好事，打破常規(guī)是它們的天性。

　　在市場(chǎng)喜好瞬息萬變的今天，將開發(fā)者要展示的思想作為框架，不斷地積累自己，并去和整個(gè)游戲市場(chǎng)博弈，roguelike和roguelite的開發(fā)者們，又何嘗不是在玩一款這樣的游戲呢？

掃描下方二維碼關(guān)注 情報(bào)姬 獲得更多一手資訊