這是我們近期最后一次聊AI了……

　　就在前兩天，一個名為“墨心”的AI繪圖模型（或者準(zhǔn)確來說，LORA）迎來了一次更新，讓“用AI畫國風(fēng)”、甚至是AI國畫進(jìn)入了人們的視野。

　　模型的介紹中，訓(xùn)練者寫到“《墨心》是由多位大師，如安吉吳倉石、興化板橋先生、八大山人、山陰伯年等人的大小寫意作品輔以現(xiàn)代人物訓(xùn)練而成的模型”，可以“融合古今之美，雅俗共舉”。

　　在S1論壇一篇名為《AI向國畫伸出了魔爪》的帖子中，有許多討論者上傳了自己用墨心結(jié)合目前在AI繪圖領(lǐng)域最泛用的模型Stable Diffusion繪制的所謂“國畫”。

　　當(dāng)然，發(fā)帖的大伙對國畫本身的理解還是有分歧的。

　　有人用墨心跑大家已經(jīng)很熟悉的美少女，得到了不少水墨風(fēng)格的二次元妹妹。比如，這張就是水墨版初音未來；

圖源S1 @noneoneoneone

　　這張則是國風(fēng)《水星魔女》；

圖源S1 @酸菜泡面

　　當(dāng)然也有畫（非典型帥哥）男人的；

　　可以看出，隨著權(quán)重的提升，畫面中寫意的部分占據(jù)的比例也越來越高。盡管可能一些筆觸還不太經(jīng)得起推敲，但呈現(xiàn)出的效果還是非常不錯的。

圖源S1 @繞指流光

　　另一些人則對這一行為嗤之以鼻，認(rèn)為這種作品頂了天是個“國風(fēng)”，遠(yuǎn)不能算是“國畫”：“你老惦記那女人干什么，讓它畫只蝦來看看。”

　　AI似乎確實畫不明白蝦——或者準(zhǔn)確來說，它畫不明白花鳥。

圖源S1 @noneoneoneone

　　這是可以理解的。中國畫對于花鳥的表達(dá)是獨特而難以模仿的。動物精細(xì)的身體組織被描繪成有形卻抽象的符號，與中國人對事物的認(rèn)知暗合。要達(dá)成這種認(rèn)知，筆觸的輕重、著墨的多少都有不小的講究。

　　不過，墨心在山水畫上的表現(xiàn)就要好得多?？赡苁怯捎谶@方面學(xué)習(xí)資料較多、對于抽象的要求也沒有那么高，AI畫出的山水確實頗有一番韻味。盡管它還不太能理解“留白”，不過對于不太了解國畫的人來說，這些作品幾乎算得上是足以亂真了。

圖源S1 @繞指流光