20周年！中國大片開山之作《英雄》濃墨重彩爭議不斷！

　　03、爭議背后

　　伴隨著票房和獎(jiǎng)項(xiàng)的，還有關(guān)于《英雄》各種各樣的爭議。在拍《英雄》之前，張藝謀依靠《紅高粱》這類有著濃郁本土特色的現(xiàn)實(shí)主義作品名揚(yáng)海外，而《英雄》是他的商業(yè)轉(zhuǎn)型之作。

　　“張藝謀墮落了”，這種質(zhì)疑在所難免。

　　在一次采訪中，張藝謀曾說：“為什么不老拍《秋菊打官司》，卻要拍這些東西？很庸俗，很無聊，很墮落，一直有人這么批評。我倒不以為然，我恰巧認(rèn)為這樣是一種鍛煉。”

　　從《英雄》開始，張藝謀開始給電影創(chuàng)作做“加法”，他愿意嘗試更大規(guī)模的制作。

　　從《十面埋伏》《滿城盡帶黃金甲》再到2016年中外合拍的《長城》，他把“加法”做到了極致，想要爭取全世界觀眾的喜愛。

　　直到最近幾年，他才變得更愿意做“減法”，從水墨黑白風(fēng)格的《影》，致敬膠片情結(jié)的《一秒鐘》，到故事小切口的《狙擊手》。

　　他依然是電影美學(xué)大師，但不再那么迷戀過去“濃墨重彩”的個(gè)人創(chuàng)作風(fēng)格了。

　　當(dāng)年針對《英雄》的爭議，很多都集中在影片的故事和立意層面。

　　其實(shí)，這部電影的故事框架借鑒了黑澤明導(dǎo)演的《羅生門》，依據(jù)不同的人物描述，拼接起事物的原貌。“無名”為天下放棄小我，秦王發(fā)現(xiàn)自己最忌憚的刺客竟是唯一的知己，然后帶著對“天下”的重任，繼續(xù)他的統(tǒng)一大業(yè)。

　　在無名和秦王這場“羅生門”式的對話中，三個(gè)版本的故事，被賦予了不同的顏色逐一呈現(xiàn)。這種敘事手法并非張藝謀獨(dú)創(chuàng)，但對當(dāng)時(shí)的內(nèi)地觀眾來說并不熟悉，所以很多人看完感覺一頭霧水。

　　《英雄》的核心故事，就是張藝謀版的“荊軻刺秦王”。

　　影片雖然圍繞“刺秦”展開，但與其他武打電影不同的是，它并沒有執(zhí)著于呈現(xiàn)真實(shí)的暴力打斗場景，反而有種骨子里透出來的東方詩意。

　　巍巍宮殿，漫漫黃沙，湖面如鏡，燦爛胡楊。時(shí)隔20年，很多人早已忘記了故事細(xì)節(jié)，但那些鏡頭帶來的震撼美感，依然歷歷在目。

　　什么是電影？《英雄》的第一個(gè)畫面出來，我們就會(huì)明白：這就是電影，電影跟電視完全不一樣。

　　看看如今的電影市場，在令人難熬的“片荒”之中，我們還能等來這個(gè)時(shí)代，拯救市場的《英雄》嗎？