一篇2200年前的文章，是怎么讓現(xiàn)在的人們吵翻天的？

       甚至就在最近，卡普空的經(jīng)典IP《怪物獵人》中，也出現(xiàn)了類似的情況——許多玩家記憶里，生性殘暴的“恐暴龍”，是會(huì)吃自己的尾巴的，而且不少玩家記憶中甚至在CG里看見過（…這個(gè)也包括我），但事實(shí)是恐暴龍并不會(huì)吃自己的尾巴，從未有過。

       我們聊回“斯人”與“是人”發(fā)酵數(shù)天的如今，大家搜集證據(jù)的階段已經(jīng)十分充足，甚至將2006年央廣記者“曉言”的一篇文章翻了出來——原來早在十幾年前，這事兒就已經(jīng)是一個(gè)大話題了。

圖源：《中國廣播》2006（6），76頁

       網(wǎng)友如同海潮，一潮未退一潮又至，當(dāng)年討論過這事兒的朋友們?nèi)缃窨赡芘c新穎的“APP”們脫節(jié)，而包括我在內(nèi)的朋友們又可能不太關(guān)注老雜志上的澄清文章，所以一個(gè)老話題，就這樣掀起了全民的討論，倒也算的上是“科普”了大家一回。

       也有不少人提出，大家會(huì)產(chǎn)生“斯人也”的印象，可能和影視劇及小說中有關(guān)——畢竟大家記得都是斯人也，自己的作品也就先入為主的寫了進(jìn)去，在經(jīng)過傳播送到更多人眼前——畢竟這玩意兒可比課本好看多了，確實(shí)是個(gè)有道理的看法。

圖源：甄嬛傳

圖源：天外飛仙

       不過現(xiàn)在好像又有了新的看法，一些朋友說是在古文里也發(fā)現(xiàn)了“斯人”的痕跡，不過要我說，在現(xiàn)在各家大佬都出來科普，“斯”和“是”雖然是兩個(gè)字，但都表示“這”“此”的意思，古人今人都是人，用錯(cuò)寫錯(cuò)也于情合理，況且這還不一定算錯(cuò)，完全不影響文章本意。

圖源：教育部統(tǒng)編中小學(xué)語文教科書總主編、北京大學(xué)中文系教授溫儒敏接受的采訪

       但像這樣的賽博溯源，卻讓我覺得這段時(shí)間的互聯(lián)網(wǎng)還是蠻有味兒的，最起碼比明星來明星去的熱搜好多了，你說是吧。