【BB姬】《原神》的原罪，或許不只是“抄襲塞爾達”

進步與保守并存

　　類塞爾達游戲并不是什么原罪。前不久，育碧也表示會做一款藝術(shù)風(fēng)格類似塞爾達的新作，并在E3壓軸公布了這款名為《渡神紀》的游戲。

　　《塞爾達傳說 荒野之息》是2017年的年度游戲，NS的首發(fā)護航大作，口碑銷量雙豐收，當這樣的游戲問世時，不免成為游戲圈爭相學(xué)習(xí)的對象。

　　但別以為復(fù)制很簡單，現(xiàn)實是殘酷的。

　　過去一個國內(nèi)頂尖的游戲團隊，在接受我們采訪時提到，他們曾經(jīng)想在自己的沙盒游戲里，用上類似塞爾達的植被、水流系統(tǒng)，但最終發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)階段的技術(shù)根本做不到。

　　還有業(yè)內(nèi)大佬說過：“你覺得育碧的產(chǎn)品好，你做個一模一樣的效果試試？”面對世界級的3A游戲，僅僅是跨越復(fù)制過程中的技術(shù)難點，對國內(nèi)游戲團隊來說就是天方夜譚。

　　但《原神》做到了。米哈游無愧于“技術(shù)宅拯救世界”的口號，他們擁有業(yè)內(nèi)最好的3D渲染技術(shù)，并能嫻熟地運用。

　　雖然《原神》的畫面層次感、精細度，仍然和塞爾達有差距，但它至少達成了感官上的還原，又有無縫的開放世界，而且竟然是個手游。

　　所謂的“把主角換成林克，我真的分不出哪個是塞爾達”的嘲諷，反過來也是對米哈游技術(shù)的最高褒獎。

　　但技術(shù)上的進步，無法掩蓋思想上的保守。是的，如果把《原神》的做法定性為抄襲，那么它也抄得太過保守了。

　　UI、戰(zhàn)斗交互動作、部分場景的擺放、完成任務(wù)的方式，這些細節(jié)，但凡做一些的調(diào)整，都不至于和塞爾達一模一樣。是因為米哈游懶得改嗎，我覺得不然。

　　而是既然賽爾達證明了這樣是舒服的、好看的、能被玩家接受的，那么我就不冒任何風(fēng)險，直接拿過來用，這是對最終成品的市場表現(xiàn)的最大負責。

　　但諷刺的是，保守的做法也會反噬技術(shù)上的亮點。

　　去年有一部很火的電影，《我不是藥神》，因質(zhì)量上乘、反應(yīng)現(xiàn)實題材，贏得了頗高的贊譽，但后續(xù)影片的多張賀圖海報被曝抄襲，也引起了不小的風(fēng)波。

　　對于這件事，當時知乎上的高贊回復(fù)這么說：正是因為電影已經(jīng)足夠出色，玉越是光潔，瑕就越是令人厭惡。

　　這句話套用在米哈游和《原神》身上就是，正是因為技術(shù)足夠出色，才顯得過度借鑒的用心令人反感。

　　坐擁最好的技術(shù)，但卻大量用在了搬運上，有能力做的更好，但卻采用了最保險的策略，這可能才是玩家心目中《原神》的原罪。

　　然而說了這么多，《原神》也不是沒有翻盤的空間。

　　事實上，我們到現(xiàn)在還不知道，《原神》的核心玩法是什么，是買斷制的，還是免費+內(nèi)購的？是單機游戲，還是MMORPG，亦或是帶有部分聯(lián)機成分？開放世界會起到什么作用，還只是華麗的擺設(shè)？

　　有太多疑問沒法在這次“技術(shù)內(nèi)測”中解決，最后的成品還會像塞爾達么，也不一定，而就像很多路人說的，對《原神》最終的評判標準只有一個：好不好玩。