那些從端游轉(zhuǎn)做手游的ip，為何多數(shù)口碑直線下降？

1、游戲內(nèi)容太大、內(nèi)存條件太高導(dǎo)致手游玩家不適應(yīng)

　　一般端游的內(nèi)容很多，需要的內(nèi)存空間較大，如果在電腦上玩還行，但做成手游版的話也因?yàn)閮?nèi)容太多導(dǎo)致下載很慢，容易卡頓，導(dǎo)致部分玩家不適應(yīng)。

　　如果一個(gè)人氣端游ip轉(zhuǎn)做手游的話，那么炸服是非常容易遇到的事。

　　游戲炸服，也會(huì)讓部分有所好奇的路人玩家，對(duì)此的好感度驟降。導(dǎo)致差評(píng)盡顯。

2、該優(yōu)化的沒(méi)優(yōu)化，花里胡哨的東西卻做了一大堆

　　由于端游與手游的游戲界面與操作習(xí)慣的不同，為了拉新，制作組肯定是對(duì)其ip產(chǎn)品的手游版做出一些功能上的優(yōu)化。

　　例如簡(jiǎn)化一些功能，增加新手引導(dǎo)、增加捏臉功能與社交互動(dòng)功能等等，而運(yùn)營(yíng)方肯定會(huì)在上線之前就為玩家準(zhǔn)備非常多福利，例如保底連抽必得XX角色，充利返還等等。

　　但是我個(gè)人感覺(jué)，現(xiàn)在我接觸到部分端游轉(zhuǎn)做手游的產(chǎn)品，它們?cè)搩?yōu)化的功能與bug沒(méi)有優(yōu)化到。例如伊洛納手游版的移動(dòng)鍵控問(wèn)題、巫師之昆特牌端游版中的卡牌平衡性做得不完善等問(wèn)題，還有劍網(wǎng)3手游版一開(kāi)始的世界語(yǔ)音，簡(jiǎn)直讓部分在線玩家“迷醉”。

　　新手引導(dǎo)教程做得不夠完善，UI引導(dǎo)設(shè)計(jì)不是淺簡(jiǎn)易懂，所謂的福利也只是一些皮毛。

　　頂多手游版新增了換裝系統(tǒng)和捏臉系統(tǒng)。

　　拜托！我在玩你們的游戲，不是在跨界玩XX游戲版的模擬人生?。?/p>

3、端游與手游間數(shù)據(jù)互通容易發(fā)生矛盾

　　既然出了手游版，那么有些人會(huì)問(wèn)，那端游和手游版數(shù)據(jù)會(huì)不會(huì)互通呢？

　　這也是一個(gè)非常矛盾的點(diǎn)，得看情況。

　　如果像英雄聯(lián)盟那樣，搞數(shù)據(jù)互通，那么肯定會(huì)有很多水玩家拉低段位，導(dǎo)致開(kāi)黑不愉快，也導(dǎo)致部分玩家覺(jué)得不公平。

　　但是如果不搞數(shù)據(jù)互通吧，那么也會(huì)讓部分玩家一個(gè)心理：之前我在端游玩了這么久，在手游版豈不是要重頭再來(lái)？

　　所以這個(gè)點(diǎn)也容易導(dǎo)致口碑會(huì)有波動(dòng)。導(dǎo)致游戲初次下載量未能達(dá)到預(yù)期。

4、手游運(yùn)營(yíng)明顯滿足不了玩家胃口

　　這年頭，除了研發(fā)好一款爆款游戲，運(yùn)營(yíng)也是一個(gè)關(guān)鍵。好的運(yùn)營(yíng)能夠讓好游戲錦上添花，但差的運(yùn)營(yíng)會(huì)讓一些好游戲口碑“插水”。

　　端游運(yùn)營(yíng)與手游還是有區(qū)別的，一旦運(yùn)營(yíng)做得不好，反饋沒(méi)有做到迅速到位，舉行的活動(dòng)、福利不夠吸引力，還是會(huì)給玩家?guī)?lái)不好的游玩體驗(yàn)，最終導(dǎo)致退游。然而有些運(yùn)營(yíng)還是跟不上玩家的步伐，仍然用端游那套思維，導(dǎo)致手游版要不是叫好不叫座，要不是直接“撲街”。

5、明明端游屬于重度粉絲向，但硬是要做成手游

　　有些端游本身屬于重度粉絲向，可能在端游中由于其故事劇情、玩法會(huì)比較吃香，對(duì)的上某些端游玩家的胃口，但轉(zhuǎn)成手游版就覺(jué)得難以下咽。

　　畢竟手游的玩家群體比端游玩家要多很多，如果不是很了解這個(gè)ip前作的一些故事或者某些知名角色、玩法，在手游端里，玩家對(duì)其印象自然不深，再加上沒(méi)有更加出彩的特色點(diǎn)，終究會(huì)讓手游版漸漸被埋沒(méi)。

　　怎么說(shuō)，本身游戲做得出彩，運(yùn)營(yíng)又跟玩家友好相處，端游轉(zhuǎn)成手游也不是什么大問(wèn)題。

　　該出的問(wèn)題，其實(shí)重點(diǎn)在于人本身。