《地下礦工》游戲評測：前人痕跡明顯的有趣之作

前言

　　“嘿，農(nóng)夫！這兒有個重大使命托付給你。”

　　進(jìn)入《地下礦工》的菜單界面，農(nóng)夫們像在人才市場門口排隊(duì)，一個個地進(jìn)入礦坑接受有關(guān)偉大使命的“勞務(wù)派遣”。

　　在這款發(fā)售于2020年的動作冒險類“肉鴿”游戲中，玩家將操縱“拿鎬頭的”——或老或少，深入地牢，一層層不斷接近最深底。

　　當(dāng)然，不把玩家打回起點(diǎn)的“肉鴿”游戲是不存在的。

　　“或被老鼠咬中腳踝，或被尖刺陷阱扎穿腳底板”，農(nóng)夫命喪地底后，附上一段簡易的生平介紹，他們的名字將會永遠(yuǎn)留在玩家心中（感動），以及一袋“無足輕重”的、沉甸甸的金子——比例損失后，它將成為玩家下一輪游戲的“項(xiàng)目啟動金”。

　　……

　　“嘿，農(nóng)夫！這兒有個重大使命托付給你。”

半動作、半“肉鴿”的戰(zhàn)斗系統(tǒng)

　　《地下礦工》廣泛吸收了許多“肉鴿”游戲前輩的設(shè)計(jì)元素。圖紙機(jī)制——《死亡細(xì)胞》;局外養(yǎng)成機(jī)制——《盜賊遺產(chǎn)》。而“抄”得最多的嘛，還是《以撒的結(jié)合》。

　　單看游戲的局內(nèi)設(shè)計(jì)，幾乎可以稱其為《以撒的結(jié)合》的“動作版”。不僅吸收了以撒的道具、藥水系統(tǒng);兩種局內(nèi)主要資源：“鑰匙”、“炸彈”，及其使用機(jī)制，也幾乎照搬自“以撒”。

　　當(dāng)然，“動作版”三個字，也意味著：不同于《以撒的結(jié)合》更強(qiáng)調(diào)“彈幕射擊”，《地下礦工》的戰(zhàn)斗更加鮮明地體現(xiàn)“動作要素”。

　　“動作要素”更鮮明地體現(xiàn)，也許可以理解為：玩家擁有更大的操作選擇空間。游戲擁有兩種主要攻擊方式：揮動和擲出稿子——近戰(zhàn)和遠(yuǎn)程，“以撒”基本只有遠(yuǎn)程。

　　同時，游戲也提供“跳躍”這種更加主動的閃避方式選項(xiàng)，不同于“以撒”基本只能靠走路避彈。

　　當(dāng)然，相較《空洞騎士》這種“純動作”的獨(dú)立游戲?；蚴窍抻诩夹g(shù)能力，或是要素間的平衡取舍，定義為“肉鴿”游戲的《地下礦工》，

　　其動作戰(zhàn)斗機(jī)制的學(xué)習(xí)成本相對較低。也不存在“空洞”般，玩家可以在怪物刀劍之間“閃轉(zhuǎn)騰挪”的細(xì)致操作空間。

　　以及，游戲的怪物雖然存在受擊硬直，但做得很是“直白”。雖然制作人曾在受訪時表示游戲也學(xué)習(xí)了《黑暗之魂》，但不存在后者那種“削韌值”設(shè)計(jì)。

　　進(jìn)入“肉鴿”的話題。評價游戲的局內(nèi)“肉鴿”系統(tǒng)的話。如果將游戲的動作戰(zhàn)斗機(jī)制視為玩法核心，那么這個“肉鴿”系統(tǒng)是一個有效的補(bǔ)充;如果將“肉鴿”系統(tǒng)視為核心，相較“以撒”，《地下礦工》還是差了點(diǎn)意思。

　　一個很直觀的比較標(biāo)準(zhǔn)是：游戲隨機(jī)物品池的物品總量?！兜叵碌V工》的“圣物”總數(shù)僅有166，《以撒的結(jié)合》經(jīng)過多次迭代，目前最新版本的道具總數(shù)，已經(jīng)來到717。

　　《地下礦工》物品之間的連攜組合水平，做得也不如“以撒”。游戲中，大部分物品僅提供加成類效果，可以從“模組”層面改變戰(zhàn)斗方式的“圣物”，數(shù)量較少。那種通過指定物品“多合一”產(chǎn)出的物品，全游戲只有三種。

對傳統(tǒng)“肉鴿”進(jìn)行有效改良

　　在“肉鴿”游戲領(lǐng)域，提煉自祖師爺《rouge》的幾個重要特征：永久性的死亡掉落、硬核難度曲線。是游戲設(shè)計(jì)的權(quán)衡焦點(diǎn)。

　　這些特征既是一些玩家的心心念念，甚至以此為“期待”地審視所有“肉鴿”游戲;也令一些對“肉鴿”游戲感興趣的玩家，或“避之不及”，或“望洋興嘆”。

　　眾口難調(diào)。為了降低門檻、迎合更多玩家，“改良”成為許多“肉鴿”游戲項(xiàng)目的必經(jīng)之路?！兜叵碌V工》也歸屬這“改良”的行列。

　　針對“永久死亡”。游戲界常見的改良做法是“內(nèi)容解鎖”與“局外養(yǎng)成”。這兩點(diǎn)上，《地下礦工》基本照搬《死亡細(xì)胞》和《盜賊傳承》成熟的具體做法。

　　而針對“難度曲線硬核”。《地下礦工》的改良則做出了自己的“創(chuàng)新感”。游戲的前期體驗(yàn)十分“輕度”，地牢房間內(nèi)的怪物數(shù)量少得可憐，打不過就直接刷出十分強(qiáng)力的道具，感覺制作組生怕玩家在前期“卡關(guān)”。

　　通關(guān)第一個Boss后，游戲的難度就會產(chǎn)生變化，“太簡單”調(diào)到“簡單”，這種難度上升也影響到前期關(guān)卡。這不同于《死亡細(xì)胞》，通關(guān)最終Boss之后，玩家才能進(jìn)一步提升難度。《地下礦工》的游戲進(jìn)程中，難度階次的密度更大，讓玩家一點(diǎn)一點(diǎn)地適應(yīng)。

　　同時，通關(guān)Boss也意味著玩家資源獲取能力的進(jìn)一步上升。這也讓難度階次的高密度，反饋到“局外養(yǎng)成”，使其體驗(yàn)更加絲滑。

并不突出的資源管理設(shè)計(jì)

　　當(dāng)然，并非所有“祖師爺”級別的特征都那么具有爭議，例如：資源管理。能討論起來的，估計(jì)只有重要性與水準(zhǔn)的問題。

　　前面也提到，《地下礦工》的局內(nèi)主要資源及其機(jī)制，幾乎照搬的《以撒的結(jié)合》。這個“幾乎”呢，意味著：制作組雖然還是想有點(diǎn)出息，想做出點(diǎn)差異。

　　但差異的地方也只是提供了些，雖然“以撒”沒有，但也十分常見的設(shè)計(jì)。

　　尤其是“鑰匙”相關(guān)的設(shè)計(jì)。在中后期，玩家在局內(nèi)能得到的鑰匙數(shù)量明顯減少，同時需要使用鑰匙的場合增加。

　　這就促使玩家調(diào)用更多的局外主要資源：金幣，在下地牢前購買鑰匙，進(jìn)行儲備。雖然，這個設(shè)計(jì)讓游戲的資源管理，有了那么點(diǎn)與沒什么局外內(nèi)容的“以撒”的差別，但是呢……好像又沒什么差別。

　　并且。減少鑰匙，本來可以鼓勵玩家做出進(jìn)一步權(quán)衡——是開寶箱，還是去商店，還是獲取“圣物”。

　　但實(shí)際體驗(yàn)下來，鑰匙使用場合的重要程度，有明顯先后。“圣物”基本擁有絕對的優(yōu)先級，開寶箱或者去商店嘛，就要許愿可不可以獲得鑰匙了。

結(jié)語

　　總得來說，《地下礦工》屬于那種“沒什么天才，但做得不差”的游戲。既多多吸收《以撒的結(jié)合》等游戲的優(yōu)秀設(shè)計(jì)，又做出了自己的內(nèi)容。

　　當(dāng)然，游戲也存在一些沒那么“根本性”的問題，比如：有時浪費(fèi)大量資源去炸路徑、開寶箱，隨機(jī)出的東西，還不夠彌補(bǔ)損失。

　　希望即將推出的《地下礦工2》能少一些這種小毛病，做得更加精細(xì)。