兩人笑了七年做的國產(chǎn)電影,上線遭噴后卻激起了老外的同情心?

        不過，支持歸支持，架不住《美人魚的夏天》成品的質(zhì)量實(shí)在是經(jīng)不住夸。

        有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，和預(yù)告片相比，電影不僅連畫風(fēng)都不一樣了，甚至連女主的配音都換了人。

        要知道，動(dòng)畫作品中的配音可以說是非常重要的，如果說電影的角色崩壞畫面背后，還有精致的場(chǎng)景在撐著的話，那么配音方面無        疑是拉了個(gè)大的，也造就了像“自己嚇自己”的名場(chǎng)面出現(xiàn)。

18年動(dòng)畫預(yù)告和電影畫面

        此外，由于這部作品是作為電影上了國內(nèi)院線，那么觀眾對(duì)它的評(píng)價(jià)則肯定要更加苛刻一些了。

        畢竟誰也不想花了幾十塊錢，結(jié)果看到一個(gè)完全不值票價(jià)的作品。

        而且也不僅是錢的問題，既然能夠在電影院上映，那么大伙自然也就拔高了期待。但實(shí)際上，這部電影卻表現(xiàn)得卻不如人意，這種“落差感”也是如今這部電影爭議這么大的主要原因之一。

        當(dāng)然，隨著事情的不斷發(fā)酵，目前互聯(lián)網(wǎng)上群嘲制作者的行為，顯然也是有些過了。

兩位制作人目前已經(jīng)隱藏所有動(dòng)態(tài)退網(wǎng)

        畢竟對(duì)于創(chuàng)作者來說，“踏上取經(jīng)路，遠(yuǎn)比靈山更重要”，兩位制作人在長達(dá)七年的制作過程中所付出的努力和堅(jiān)持不懈，無疑是值得尊重的。

        不過，尊重創(chuàng)作的過程，并不等于無條件接受成品的質(zhì)量。

        因?yàn)楦又匾氖?，如果這個(gè)“X人耗時(shí)X年”的標(biāo)語，是作為一種“噱頭”來販賣情懷的話，恐怕大伙對(duì)于這樣的做法，心中難免會(huì)保留一份審慎的考量。