索尼不會(huì)效法Game Pass 玩家單次只會(huì)專注在一款游戲

　　眾所周知，索尼有PlayStation Plus訂閱服務(wù)，但內(nèi)容和運(yùn)營(yíng)模式與微軟的Xbox Game Pass有顯著差異。盡管在PlayStation Plus上可以享受到豐富的游戲陣容，但目前仍很少出現(xiàn)如Game Pass上的首發(fā)大作。而索尼官方現(xiàn)階段沒有打算效仿微軟策略。

　　在去年11月接受挪威銀行投資管理的一個(gè)播客節(jié)目時(shí)，索尼總裁吉田憲一郎分享了一些游戲發(fā)行策略的細(xì)節(jié)。他對(duì)近年來許多游戲公司開始效仿影視作品產(chǎn)業(yè)朝著“訂閱服務(wù)”趨勢(shì)的現(xiàn)象表達(dá)了看法。他個(gè)人認(rèn)為，這在游戲產(chǎn)業(yè)中并不是個(gè)“有價(jià)值”的做法，原因是絕大部分消費(fèi)者“只會(huì)專注于一款游戲”，而不是同時(shí)玩多款游戲。

　　“我們確實(shí)采用了訂閱服務(wù)模式，但目前人們通常只會(huì)玩一款游戲。所以讓玩家能夠同時(shí)玩到大量游戲的‘吃到飽’策略，與視頻流服務(wù)相比無法帶來很高的價(jià)值。我們?cè)赑layStation Network、訂閱平臺(tái)及付費(fèi)內(nèi)容之間平衡出了一套混合式服務(wù)。”

　　最近，“訂閱服務(wù)”和“買斷游戲”之間在游戲所有權(quán)上的微妙差異再次引發(fā)了話題。Ubisoft高層呼吁玩家應(yīng)該盡快習(xí)慣“沒有實(shí)際擁有游戲”的感受，甚至認(rèn)為玩家們需要學(xué)會(huì)逐漸放下傳統(tǒng)的購買方式。當(dāng)然，這在消費(fèi)者中引起了諸多反彈，認(rèn)為過于極端。也表明玩家社群還沒有準(zhǔn)備好接受“訂閱”或“云游玩”這種破傳統(tǒng)框架的模式，而是依然偏好實(shí)際購買游戲。

　　《博德之門3》開發(fā)團(tuán)隊(duì)拉瑞安工作室則更傾向于傳統(tǒng)的買斷制，表示沒有打算讓旗下任何游戲登上訂閱平臺(tái)，因?yàn)檫@會(huì)讓他們更難開發(fā)新游戲。

　　“如果訂閱服務(wù)成為主流模式，一群特定人士就能決定哪些游戲流入市場(chǎng)，這將導(dǎo)致玩家難以獲得優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。將作品直接送到玩家手中才是上策。由董事會(huì)成員批準(zhǔn)一款由一群理想主義者打造的作品非常困難，理想主義需要足夠的空間才能存在。”拉瑞安創(chuàng)始人Swen Vincke表示。