和朋友沉默著走出了影院，退錢(qián)！——《拿破侖》

　　我看過(guò)很多電影，但這部《拿破侖》真的是太難看了。從一開(kāi)始我就被各種問(wèn)題弄得坐立不安，簡(jiǎn)直難以忍受。

　　導(dǎo)演斯科特先生，我知道您想通過(guò)藝術(shù)創(chuàng)作來(lái)重新詮釋歷史，但這部電影實(shí)在太差勁了。整部片子的敘事性極其平淡無(wú)奇，剪輯手法亂七八糟，演員們的表演水平堪憂，配樂(lè)也十分老套俗氣。各個(gè)場(chǎng)景拍攝得一團(tuán)糟，完全看不出任何電影的質(zhì)量。

　　我自己最喜歡的電影之一就是斯科特先生執(zhí)導(dǎo)的《天國(guó)王朝》,那部電影雖然和歷史事實(shí)差異很大，但至少?gòu)碾娪氨旧韥?lái)看拍得很出色。所以我本著極高的期待來(lái)看這部《拿破侖》,結(jié)果從開(kāi)頭30分鐘我就忍不住想走人了。實(shí)在太難看，我覺(jué)得如果再多了解一點(diǎn)歷史，你們應(yīng)該也會(huì)覺(jué)得很生氣。我看后續(xù)導(dǎo)演再剪輯也不可能改變這部電影的質(zhì)量。

　　更重要的是，斯科特先生似乎帶著很強(qiáng)的成見(jiàn)和惡意去拍這部電影。他可以認(rèn)為拿破侖和希特勒一樣是暴君，但拍出來(lái)的電影一定不能是臭大糞。以往他拍的《帝國(guó)的滅亡》,就能很好地講述歷史，而不把希特勒描繪成正面形象。但這部《拿破侖》實(shí)在太差勁，作為導(dǎo)演他已經(jīng)失格了。更不要說(shuō)他還嘲諷歷史學(xué)者“快去找點(diǎn)事做”，這種傲慢無(wú)知的態(tài)度簡(jiǎn)直令人發(fā)指。

　　有人說(shuō)這部電影戰(zhàn)斗場(chǎng)面拍得不錯(cuò)，我一定要指出來(lái)，這完全是錯(cuò)的！整部電影里的戰(zhàn)斗場(chǎng)面拍得極其敷衍，沒(méi)有體現(xiàn)出任何當(dāng)時(shí)的時(shí)代特征和歷史細(xì)節(jié)。所有的戰(zhàn)斗都像是一群人在華麗軍裝下互相毆打，和歷史差距巨大。所以請(qǐng)不要再說(shuō)這部電影的優(yōu)點(diǎn)是戰(zhàn)斗場(chǎng)面拍得好了。