據(jù)外媒報道,埃隆?馬斯克(Elon Musk)與Twitter(推特)之間的這場狗血劇剛剛上演了最新一幕:這位世界首富宣布不準(zhǔn)備再收購這家社交媒體平臺。而推特董事長布雷特?泰勒(Bret Taylor)則準(zhǔn)備通過法律手段強(qiáng)制推進(jìn)這筆440億美元的收購交易。
要預(yù)測這場狗血劇會最終會如何收場并非易事,尤其是當(dāng)其中涉及到許多絕頂聰明的商人時。我們不可能猜到所有的排列組合,畢竟其中會涉及融資等細(xì)枝末節(jié)的問題。外媒CNBC撰文,總結(jié)了8種最可能的情況。
1.交易結(jié)束,馬斯克支付分手費(fèi)
從理論上講,這可能是所有人最明確的選擇 —— 沒有訴訟,馬斯克同意支付10億美元分手費(fèi),雙方就此分道揚(yáng)鑣。只不過,推特的估值將會遠(yuǎn)低于440億美元。這似乎正是推特聯(lián)合創(chuàng)始人艾文?威廉姆斯(Ev Williams)贊成的做法。他在推特上表示,如果他依然任職于董事會,就會提出這樣一個問題:“能不能讓這出丑陋的插曲趕緊過去。”
問題在于,如果董事會就這么讓馬斯克一走了之,那就違反了信托責(zé)任。而泰勒的回應(yīng)表明,推特并不準(zhǔn)備就此放手。
推特的訴求很明確:馬斯克必須以每股54.20美元的價格收購?fù)铺亍H绻试S他支付一筆分手費(fèi)就可以一走了之,那很可能導(dǎo)致推特的股價繼續(xù)下跌。由于投資者對這比交易發(fā)生的概率和時間存疑,導(dǎo)致該股已經(jīng)較交易價格大幅折價。上周五,推特股價報收于36.81美元。
“他們不能輕描淡寫地說一句,‘好吧,我們都省省吧,埃隆,我們把價格降到每股20美元,或者達(dá)成和解。如果你同意支付10億美元分手費(fèi),我們就走人。’”杜蘭法學(xué)院公司治理教授安?立普頓(Ann Lipton)說,“推特現(xiàn)在的處境不允許他們這么做。”
2.推特勝訴,馬斯克被迫收購
對于一筆金額高達(dá)440億美元的交易,之前還沒有過法官支持所謂“具體履行”條款的先例。但之前的裁決的確曾經(jīng)強(qiáng)迫收購方完成收購交易。
2001年,特拉華衡平法院裁決,泰森食品必須以之前商定的每股30美元的價格收購美國當(dāng)時最大的牛肉分銷商IBP。在收購交易簽訂后,雙方的財務(wù)業(yè)績均出現(xiàn)下滑,所以泰森食品曾試圖放棄收購 —— 就像馬斯克棄購?fù)铺匾粯?。主審法官?dāng)時裁定,泰森食品無權(quán)因為買方反悔而棄購,所以強(qiáng)制其按照最初商定的價格完成收購。當(dāng)時的交易價格對應(yīng)IBP的估值為32億美元。IBP至今仍是泰森的子公司。
強(qiáng)制完成交易是對推特投資者最有利的結(jié)局,但卻會導(dǎo)致推特及其員工面臨無法預(yù)測的未來。如果馬斯克真的不想收購?fù)铺?,?qiáng)迫他收購只會導(dǎo)致推特被再次轉(zhuǎn)賣,管理層也會遭遇更多的動蕩,員工則會因此深陷持續(xù)多年的旋渦。
3.推特勝訴,馬斯克支付賠償
范德堡大學(xué)法學(xué)教授摩根?里克斯(Morgan Ricks)發(fā)推文稱,法官可能選擇讓馬斯克支付賠償,而不會強(qiáng)制收購,尤其是考慮到馬斯克以往就經(jīng)常蔑視政府規(guī)定和監(jiān)管法規(guī)。法官可能會考慮,如果馬斯克真的不想收購?fù)铺?,他有可能會讓所有?quán)交接變得非常困難,從而產(chǎn)生嚴(yán)重的連帶損失。
真不愧是狗界的kk園區(qū)。
十年磨一劍
你要是《更衣人偶墜入愛河》的粉絲,那接下來可就要做好破防的準(zhǔn)備了……