馬斯克讓網(wǎng)友決定自己辭不辭職，現(xiàn)在又想反悔了？

       也有投下反對(duì)票的老哥表示不希望馬斯克離開。因?yàn)樽约涸谕铺馗惺艿搅藦奈锤惺苓^的“超級(jí)言論自由”，如果馬斯克真的辭職了，這種情況會(huì)不會(huì)改變還不一定呢。

       甚至還有網(wǎng)友質(zhì)疑馬斯克花錢找水軍刷票（好家伙，飯圈打榜呢是吧？），理由也相當(dāng)簡(jiǎn)單并且直接：點(diǎn)贊人數(shù)只有80多萬，參與投票的人數(shù)卻達(dá)到了1700萬以上，馬斯克你還敢說你沒找機(jī)器人？！

       馬斯克對(duì)此只是輕描淡寫的回復(fù)了個(gè)“有趣”。隨后有其他人進(jìn)行解釋，認(rèn)為這種情況是很有可能出現(xiàn)的，因?yàn)樗土?xí)慣直接投票不進(jìn)行點(diǎn)贊（我自己也是一樣）。

       當(dāng)然，比起最后這這位質(zhì)疑馬斯克請(qǐng)水軍的朋友，前面兩大派系的網(wǎng)友都有著自己充分的論據(jù)。

       那些想要讓馬斯克留下來的網(wǎng)友給出了自己的原因：感受到了言論自由。

       這種觀點(diǎn)或許在很多朋友看來會(huì)比較意外，因?yàn)樵诖蠡锏挠∠罄锿铺氐膶徍酥贫纫恢笔窍喈?dāng)寬松甚至近似于無的，也就是說“言論自由”甚至“澀圖自由”是一直存在的，為什么會(huì)將這份功勞歸給馬斯克呢？

       這主要是因?yàn)?，馬斯克提倡的言論自由很不一樣，甚至比起原本推特審核制度要更加自由。所以外界也將馬斯克形容為“絕對(duì)言論自由主義者”。

       通俗的說就是：你們?cè)谕铺厣蠍鄹陕锔陕?，只要不違法就行。最為直觀的表現(xiàn)就是馬斯克收購(gòu)?fù)铺刂?，推特平臺(tái)上的仇恨言論以及涉政言論相較于以往多了好幾倍。此類內(nèi)容不再像以往那樣會(huì)很快被刪除或者屏蔽。

       即便作為一名中國(guó)網(wǎng)友并不理解圖中這位老哥提到的政治派別，但卻依然能感受到他確實(shí)為這份言論自由感到相當(dāng)?shù)呐d奮。