SIRI侵權(quán)小i機(jī)器人索賠100億元 蘋(píng)果回應(yīng)：沒(méi)有侵權(quán)

　　日前，小i機(jī)器人起訴蘋(píng)果Siri侵權(quán)并且索賠金額高達(dá)100億元，對(duì)此蘋(píng)果今天作出了回應(yīng)，一起來(lái)了解一下吧！

　　據(jù)悉，針對(duì)上海智臻智能網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)“上海智臻”）起訴蘋(píng)果公司Siri產(chǎn)品侵權(quán)并索賠100億一事，蘋(píng)果公司今日發(fā)來(lái)聲明稱(chēng)，Siri不包含其專(zhuān)利包括的特征，該專(zhuān)利與游戲和即時(shí)消息有關(guān)。案件已經(jīng)進(jìn)行了8年，蘋(píng)果公司對(duì)小i機(jī)器人提起再一個(gè)訴訟感到失望。

　　聲明稱(chēng)，“Apple 高度重視創(chuàng)新，我們的團(tuán)隊(duì)孜孜不倦地致力于創(chuàng)造新技術(shù)和產(chǎn)品功能，以使客戶(hù)滿(mǎn)意。此案已經(jīng)進(jìn)行了8年。 Siri不包含其專(zhuān)利包括的特征，該專(zhuān)利與游戲和即時(shí)消息有關(guān)。我們對(duì)小i機(jī)器人提起再一個(gè)訴訟感到失望。經(jīng)最高人民法院認(rèn)證的獨(dú)立鑒定機(jī)構(gòu)也得出結(jié)論，蘋(píng)果并未侵犯小i機(jī)器人的技術(shù)。我們期待著向法院呈現(xiàn)事實(shí)，我們將繼續(xù)致力于為客戶(hù)提供最優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品和服務(wù)。”

　　2020年8月3日，上海智臻正式向上海市高級(jí)人民法院提起訴訟，要求蘋(píng)果公司停止Siri（智能助理）專(zhuān)利侵權(quán)，包括但不限于，要求蘋(píng)果公司停止制造、使用、許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售、進(jìn)口侵犯了該公司作為專(zhuān)利權(quán)人的ZL200410053749.9 發(fā)明專(zhuān)利權(quán)的產(chǎn)品，并暫計(jì)索賠金額100億元（人民幣） 。

　　在Siri進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)后，上海智臻認(rèn)為Siri技術(shù)方案落在上述ZL200410053749.9號(hào)專(zhuān)利范圍，于2012年6月向上海市第一中級(jí)人民法院提起訴訟，狀告蘋(píng)果電腦貿(mào)易（上海）有限公司以及蘋(píng)果公司專(zhuān)利侵權(quán)，要求蘋(píng)果立即停止銷(xiāo)售、使用侵犯其發(fā)明專(zhuān)利的產(chǎn)品。

　　作為反擊，蘋(píng)果方面于2012年11月向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利復(fù)審委員（簡(jiǎn)稱(chēng)“專(zhuān)利復(fù)審委員”）會(huì)提出申請(qǐng)，請(qǐng)求宣告上海智臻專(zhuān)利無(wú)效，并由此引發(fā)了長(zhǎng)達(dá)八年的行政訴訟，最終，最高院維持了專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)關(guān)于上海智臻專(zhuān)利權(quán)有效的決定。上海智臻決定重啟與蘋(píng)果公司的侵權(quán)案訴訟流程。