蘋果CEO庫(kù)克回應(yīng)反壟斷調(diào)查：不讓步！商店抽成合理

　　開發(fā)人員向蘋果公司抱怨多年傭金問(wèn)題。作為回應(yīng)，蘋果已經(jīng)縮小了其規(guī)則的應(yīng)用范圍。 2018年，蘋果允許Minecraft的生產(chǎn)商微軟公司等游戲公司的用戶登錄其帳戶，只要這些游戲提供了蘋果的應(yīng)用內(nèi)支付作為選項(xiàng)即可。

　　事實(shí)上，在這之前已經(jīng)有多家開發(fā)商公開表示，蘋果憑借其iOS的封閉性，確定了極強(qiáng)的壟斷，這顯然是不利于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的，而利用這優(yōu)勢(shì)，蘋果還借機(jī)向開發(fā)者瘋狂收取費(fèi)用，作為一個(gè)開發(fā)人員，你別無(wú)選擇，只能接受那個(gè)30%的傭金。

　　蘋果副總裁席勒表示，蘋果所收傭金有助于資助開發(fā)者的廣泛系統(tǒng)，幾千名蘋果工程師維護(hù)著穩(wěn)定的服務(wù)器以交付應(yīng)用程序，并開發(fā)工具來(lái)創(chuàng)建和測(cè)試這些程序。

　　席勒還強(qiáng)調(diào)，蘋果對(duì)待App Store中所有應(yīng)用程序一視同仁——一套規(guī)則適用于每一個(gè)人，沒有特殊交易，沒有特殊條款，沒有特殊代碼，所有內(nèi)容都適用于所有開發(fā)人員。

　　針對(duì)上述事件，蘋果CEO庫(kù)克在美國(guó)國(guó)會(huì)作證時(shí)表示：蘋果在任何市場(chǎng)都不占主導(dǎo)地位，因?yàn)楣雀韬腿堑绕渌驹谑袌?chǎng)份額上處于領(lǐng)先地位。對(duì)反壟斷行為的調(diào)查是必要的，但重申蘋果不會(huì)做出任何讓步。

　　至于App Store，庫(kù)克則強(qiáng)調(diào)，商店目前托管了170萬(wàn)程序，可只有60款來(lái)自蘋果，“你能說(shuō)我們扼殺了競(jìng)爭(zhēng)？”庫(kù)克認(rèn)為，蘋果作為守門人，要做的是讓商店的程序盡可能多地留存，而不是將其下架。

　　至于商店抽成即所謂“蘋果稅”的話題，庫(kù)克觀點(diǎn)明確，App Store問(wèn)世十余年來(lái)，蘋果沒有抬高傭金或增加單筆費(fèi)用，甚至通過(guò)改革訂閱使得消費(fèi)成本降低，他依然維護(hù)這一商業(yè)模式。另外，App Store的收費(fèi)及做法在很大程度上與包括Google Play和Amazon Appstore在內(nèi)的其他應(yīng)用商店一致，大多數(shù)應(yīng)用商店對(duì)數(shù)字商品收取的傭金費(fèi)率均為30%。

　　根據(jù)安排，北京時(shí)間明日上午12點(diǎn)，庫(kù)克（蘋果CEO）、皮查伊（谷歌CEO）、扎克伯格（FaceBook CEO）、貝索斯（亞馬遜CEO）等將現(xiàn)身眾議院司法委員會(huì)，就反壟斷問(wèn)題做公開陳述。

　　在此之前，四位CEO也通過(guò)公開信的形式表明了自己的立場(chǎng)，主要觀點(diǎn)當(dāng)然是自己并未反對(duì)競(jìng)爭(zhēng)并壟斷市場(chǎng)。