游光掠影：萬萬沒想到中國第一部校園霸凌電影竟然是郭敬明的？

　　校園暴力加害者本身是校園暴力受害者，這個(gè)高度沒有問題，但是既然反派唐小米有能耐找人修理女主，為什么不先找人把欺負(fù)自己的人給修理一下？

　　最讓人惡心的是電影最后彩蛋放出了真正的校園暴力受害者的采訪視頻。對比之下，《悲傷逆流成河》顯得更加廉價(jià)，因?yàn)槲覀兌贾勒嬲氖芎φ呤鞘裁礃幼印?/p>

　　真正的校園暴力受害者，她們也許結(jié)巴，也許長得難看，也許身上有異味，也許性格內(nèi)向，也許本身就有某項(xiàng)缺陷。他們又或許什么都沒有做過，但是偏偏就是那個(gè)被霸凌的對象。不論受害者的眾生相是什么樣的，但絕對不是《悲傷逆流成河》女主角這樣的。他們什么都沒有做錯(cuò)，卻要接受全班同學(xué)的欺凌，無處發(fā)泄自己的心事，更沒有校草的關(guān)愛和從天而降的天神。

　　《悲傷逆流成河》消費(fèi)校園霸凌已經(jīng)是不爭的事實(shí)，說得難聽點(diǎn)就是在吃人血饅頭。

　　但是，仔細(xì)想想，《悲傷逆流成河》到底有沒有意義。

　　代表觀眾路人評分的貓眼上，《悲傷逆流成河》9.1，豆瓣評分5.8,。文藝青年和路人之間進(jìn)行了一場全面的割裂。

　　即使電影MV化、毫無邏輯、消費(fèi)社會(huì)題材。但是大把的人給它打出了高分，這里面不僅僅是郭敬明的粉絲，郭敬明個(gè)人的粉絲數(shù)量絕對沒有一億人。

　　那給《悲傷逆流成河》打五分的人是什么人呢？同場電影院的小姐姐們哭成一片，他們的眼淚是真實(shí)的，他們的感動(dòng)也是真實(shí)的。

　　郭敬明的書在成人看來確實(shí)無病呻吟，但你不能否認(rèn)他在青少年群體中的影響，青春期的小姑娘還真的就吃郭敬明這一套。那么郭敬明對他們來說就是一個(gè)既定的價(jià)值輸出者，郭敬明的輸出能力可比無數(shù)影評大V的發(fā)聲有力多了。那么既然這樣，郭敬明在一部作品中表達(dá)校園霸凌總比墮胎濫交好太多了。

　　所以悲哀的是，即使郭敬明的吃相難看，但郭敬明的受眾們終于開始關(guān)注校園霸凌的社會(huì)現(xiàn)象，他的受眾們也可能真的受到了這部作品的鼓舞。