撕逼背后的利益爭(zhēng)奪:不僅是授權(quán)費(fèi),更是控制權(quán)
在2012年SNH48成團(tuán)之初,AKS集團(tuán)貢獻(xiàn)的力量包括:(1)模式輸出,(2)熱度引流,(3)曲庫(kù)支持。當(dāng)然,這一切都不是無償?shù)?,AKS在其中也獲得了足夠多的授權(quán)收益。
隨著SNH48的日益走紅,除了二次元宅男群體之外開始吸納更為多元的粉絲,AKB48的熱度引流作用逐步降低;經(jīng)過數(shù)年的積累,王子杰對(duì)于秋元康的運(yùn)作模式顯然已經(jīng)爛熟于心,其能夠同時(shí)獨(dú)立發(fā)布北京和廣州雙城48系組合就是證明。
2016年3月《源動(dòng)力》的發(fā)布,則標(biāo)志著SNH48開始擺脫對(duì)于AKB48版權(quán)曲庫(kù)的依賴,走原創(chuàng)道路。AKB48作為主團(tuán)能夠提供的支持,對(duì)于羽翼漸豐的SNH48來說,似乎已經(jīng)失去了作用。
6月9日是SNH48第3屆選拔總選舉開放投票通道的前一天,AKS選擇在此時(shí)發(fā)布聲明,就是希望將AKB48與SNH48的的粉絲人群進(jìn)行快速分化,給予對(duì)手最大的打擊,迫使絲芭盡快做出決定,是留,繼續(xù)作為AKB48團(tuán)體運(yùn)營(yíng)體系的一部分;還是去,自立門戶成為獨(dú)立女團(tuán)。
商場(chǎng)如戰(zhàn)場(chǎng),但卷入其中受傷最深的卻是深愛SNH48的粉絲們。目前,SNH48的粉絲們已經(jīng)發(fā)生了分化,根據(jù)數(shù)娛夢(mèng)工廠對(duì)于頭部網(wǎng)絡(luò)社區(qū)中的SNH48粉絲觀點(diǎn)的整理,可大致分為以下三種:
?。?)中立派:首先表示堅(jiān)定地支持自己偶像,對(duì)此次分裂事件持有各自不同觀點(diǎn),中立態(tài)度;
?。?)去日派:這一派本就支持徹底剔除日系元素,對(duì)此次決裂持支持態(tài)度;
(3)純血派:這也是爭(zhēng)議最多的一派,根據(jù)知乎網(wǎng)友真空刃的分類,又可分為“相對(duì)純血派”和“絕對(duì)純血派”。
“相對(duì)純血派”其實(shí)并不怎么在乎是否在日本掛個(gè)分團(tuán)名號(hào),更多地是擔(dān)心失去日本方面的支持影響到自家小主的發(fā)展前途;“絕對(duì)純血派”則比較極端,認(rèn)為只有日本48G才能救中國(guó)偶像,SNH48不過是AKB48的替代品。這也是SNH48受此次事件影響重點(diǎn)流失的觀眾(并不能稱之為粉絲)。
回到事件本身,曲庫(kù)授權(quán)費(fèi)的分歧僅僅是表象,如果僅僅是存在收一份授權(quán)費(fèi)還是三份授權(quán)費(fèi)的問題,雙方尚不至于在公開交惡,絲芭與AAKS利益爭(zhēng)奪的關(guān)鍵點(diǎn),其實(shí)更多在于對(duì)于SNH48的控制權(quán)。
對(duì)于日方來說,根據(jù)其發(fā)布聲明中“當(dāng)?shù)剡\(yùn)營(yíng)方”和“重新調(diào)整SNH48運(yùn)營(yíng)模式”的論調(diào)推測(cè),AKS始終把SNH48作為其海外姐妹團(tuán)的一支,而運(yùn)營(yíng)者絲芭傳媒的地位,與游戲代理公司并無二致,SNH48的控制權(quán)應(yīng)該歸屬AKS所有,開發(fā)新團(tuán)的權(quán)限也僅在AKS手中。
而絲芭方面卻在回應(yīng)的聲明中強(qiáng)調(diào)自己擁有“完全獨(dú)立、自主經(jīng)營(yíng)”的公司地位,其與AKB48的合作性質(zhì)為跨國(guó)姐妹團(tuán)體技術(shù)合作,并非從屬于AKB48的團(tuán)體運(yùn)營(yíng)體系,因此具備自主開發(fā)新團(tuán)的權(quán)利。甚至,當(dāng)我不再需要你的技術(shù)合作時(shí),終止合作也是情理之中。
故事發(fā)展到這,矛盾激化已經(jīng)不可避免。