AI技術的競爭和專有技術的對抗正在進行中。根據(jù)外媒的報道,知情人士透露微軟(Microsoft)和OpenAI正在調(diào)查中國人工智能初創(chuàng)公司DeepSeek團隊是否未經(jīng)授權獲取了OpenAI的技術數(shù)據(jù)。
今年1月,中國的人工智能助手DeepSeek發(fā)布了一款名為R1的開源AI模型,由于開發(fā)成本低,曾對海外AI相關科技股造成沖擊,導致微軟、Nvidia、Oracle和谷歌母公司Alphabet的股價一度大跌。不過,最近Nvidia和微軟等主要企業(yè)的股價已開始回升。
彭博社的消息稱,微軟的安全研究人員去年秋天發(fā)現(xiàn),一些可能與DeepSeek有關的人通過OpenAI的API提取了大量數(shù)據(jù),因為開發(fā)者可以付費獲取API授權,將OpenAI的專有AI模型整合到自己的應用程序中。
這種技術在業(yè)界被稱為“蒸餾”,主要目標是從一個較大、性能強大的教師模型提取知識,并將其轉(zhuǎn)移到一個較小、更高效的學生模型。
作為OpenAI的最大投資方,微軟已通知OpenAI這一異常活動,因為這種行為可能違反OpenAI的服務條款。OpenAI最近對《金融時報》表示,他們已掌握證據(jù),顯示DeepSeek使用蒸餾技術獲取數(shù)據(jù)的跡象。
然而,關于數(shù)據(jù)獲取的合法性卻有些諷刺,因為OpenAI的GPT模型是通過大規(guī)模網(wǎng)絡數(shù)據(jù)訓練而成,但OpenAI從未完整公開其訓練數(shù)據(jù)的來源,這也在近年來引發(fā)了GPT是否未經(jīng)授權使用受版權保護內(nèi)容的爭議。
與此同時,阿里巴巴今天發(fā)布了阿里云AI模型“通義千問”旗艦版模型“Qwen 2.5-Max”,據(jù)稱表現(xiàn)比DeepSeek的V3版本更優(yōu)秀。
這場爭議涉及AI技術的競爭、數(shù)據(jù)獲取的合規(guī)性,以及開源與專有技術的對抗,可能對未來AI產(chǎn)業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生深遠影響。
那個曾經(jīng)的彈幕文化,終究還是回不去了啊。
最關鍵的,誰?能想到看小電影也要發(fā)彈幕啊?
從元宇宙到AI,每當新風口出現(xiàn),總有一批"轉(zhuǎn)型勇士"帶著PPT勇闖天涯。