《直到黎明》重制版評(píng)測(cè)：誰(shuí)買誰(shuí)是冤大頭

前言

　　《直到黎明》重制版是一款由Ballistic Moon開發(fā)，索尼Steam發(fā)行團(tuán)隊(duì)發(fā)行的恐怖題材互動(dòng)電影游戲，其原版于2015年在PS4上發(fā)布，幾乎可以說(shuō)是恐怖題材互動(dòng)電影游戲的開山之作。

　　但PS4平臺(tái)原版《直到黎明》的其實(shí)開發(fā)商并非如今的Ballistic Moon，而是Supermassive Games。Ballistic Moon是近幾年才成立的新工作室，《直到黎明》重制版是他們的第一部作品。

　　光說(shuō)廠商名字，很多玩家可能不太認(rèn)得清，但在生存恐怖互動(dòng)電影游戲領(lǐng)域，Supermassive Games若自稱第二，沒(méi)人敢認(rèn)第一。《黑相集》系列、《采石場(chǎng)驚魂》、以《黎明殺機(jī)》為背景的《弗蘭克·斯通的陰影》，甚至是《小小夢(mèng)魘3》等著名的游戲，皆是出自該工作室之手。

　　原版《直到黎明》一開始也并非是為了PS4平臺(tái)開發(fā)的，而是想依托于PS3平臺(tái)的PS Move配件設(shè)備，打造一款玩家可以用體感進(jìn)行操控和互動(dòng)的恐怖游戲。在這個(gè)版本中，游戲還包含第一人稱和雙人合作內(nèi)容，前進(jìn)的唯一方式就是使用PS Move，該配件還可以用來(lái)控制手電筒的照明方向。

　　這些強(qiáng)互動(dòng)內(nèi)容得到了玩家社區(qū)的積極評(píng)價(jià)，只是，由于PS Move并非PS3平臺(tái)的初始配件，大部分玩家也不太愿意為了一款游戲再多花錢單獨(dú)購(gòu)入PS Move。于是，即使游戲的主要功能當(dāng)時(shí)已經(jīng)可以實(shí)現(xiàn)，開發(fā)商依然決定回爐重造。在此之后，《直到黎明》才終于登上了PS4。

　　沒(méi)了PS Move的掣肘，Supermassive Games又重新設(shè)計(jì)了游戲的劇本、鏡頭、系統(tǒng)等內(nèi)容。就像在原版游戲中，玩家的鏡頭視角是類似早期《生化危機(jī)》那種固定鏡頭方向的第三人稱視角，并且為了能全程堅(jiān)持這種獨(dú)特的敘事視角，游戲甚至還刪除過(guò)一些早已設(shè)計(jì)好的場(chǎng)景。

　　但在《直到黎明》重制版中，Ballistic Moon卻再次將游戲更改為了普通的第三人稱越肩視角。

　　事實(shí)證明，這些變動(dòng)對(duì)于互動(dòng)電影游戲的表現(xiàn)效果來(lái)說(shuō)，確實(shí)有很大的影響。

網(wǎng)狀敘事展現(xiàn)因果循環(huán)

　　《直到黎明》講述了一個(gè)套路化的美式恐怖故事：幾對(duì)情侶在一個(gè)大雪彌漫的冬日來(lái)到一個(gè)山莊度假，卻發(fā)現(xiàn)此處似乎有著一些不為人知的黑暗秘密，他們每個(gè)人都將面對(duì)生死考驗(yàn)，直到黎明。

　　而在這個(gè)過(guò)程中，玩家將會(huì)經(jīng)歷包括但不限于Jump Scare、怪物偷窺、險(xiǎn)地追逐、屏息躲藏等等，幾乎所有美式恐怖片的經(jīng)典橋段，堪稱驚嚇套路大雜燴——畢竟游戲的完整流程都能頂?shù)蒙蠋撞侩娪暗臅r(shí)長(zhǎng)了，當(dāng)然要能用盡用，才能最大程度地保證玩家能得到持續(xù)不斷的新鮮感。

　　雖然在劇情前期的幾個(gè)小時(shí)里，直接突臉的Jump Scare出現(xiàn)得非常頻繁，迅速拉低了我對(duì)游戲的整體印象，但等到危險(xiǎn)真正顯現(xiàn)后，這種相對(duì)比較低級(jí)的嚇人方式反而很少再見(jiàn)到了，也讓游戲的恐怖體驗(yàn)回歸到了能讓我找到樂(lè)趣的水平。

　　相較于具體的嚇人手法，《直到黎明》更值得一談的反而是它的劇情表現(xiàn)，或者更準(zhǔn)確地講，應(yīng)該叫敘事手段。

　　不同于《逃生》、《寂靜嶺》這類側(cè)重生存的恐怖游戲，《直到黎明》的一切內(nèi)容都是為故事服務(wù)的，這也是這部游戲最核心的要素。所以《直到黎明》采用了大部分恐怖游戲都鮮少涉足的網(wǎng)狀敘事，在游戲中也被稱為蝴蝶效應(yīng)。

　　也就是說(shuō)玩家在游戲中不再只是一個(gè)推進(jìn)劇情的工具人，而是能夠全程參與并左右故事的發(fā)展，同時(shí)游戲中的各個(gè)人物也會(huì)對(duì)玩家的不同選擇做出符合他們個(gè)性的反應(yīng)，可能玩家在前期隨手做出的一個(gè)選擇，就會(huì)改變后期劇情的走向。

　　雖然玩家可以通過(guò)找到隱藏在地圖角落的印第安人圖騰獲得一些預(yù)兆，窺見(jiàn)故事未來(lái)可能性的冰山一角，作為自己做出選擇的依據(jù)，但預(yù)兆中的情景有時(shí)會(huì)來(lái)得猝不及防，讓玩家在經(jīng)歷之后才恍然發(fā)覺(jué)。

　　因此，玩家的游玩體驗(yàn)會(huì)一直處于一個(gè)可控與不可控相交織的微妙平衡之中，這種感受就像真正在處理現(xiàn)實(shí)的社交關(guān)系，既危險(xiǎn)又迷人。

自由鏡頭放大游戲弊端

　　開頭提到，在原版《直到黎明》中，游戲的場(chǎng)景和人物活動(dòng)是通過(guò)類似于攝像機(jī)的固定視角呈現(xiàn)的，玩家就像是一個(gè)坐在監(jiān)控室中的幕后黑手，操縱著屏幕中的人物踏進(jìn)一個(gè)個(gè)早已預(yù)設(shè)好的陷阱。

　　而《直到黎明》重制版的第三人稱越肩視角雖然更自由，也更全面地展示了游戲高清化之后的建模和場(chǎng)景，卻也因此失去了那份隱藏在暗處的鏡頭語(yǔ)言，讓它從一部精心編排的電影轉(zhuǎn)變成了平常的第三人稱游戲。

　　而且雖然游戲的鏡頭視角轉(zhuǎn)變了，但人物的操作邏輯卻并沒(méi)有得到對(duì)應(yīng)的改變，最直接的表現(xiàn)就是人物的行走方向和鏡頭沒(méi)有聯(lián)動(dòng)。在一個(gè)人物的背影占據(jù)半個(gè)屏幕的前提下，收集品還要求玩家走近到跟前并對(duì)齊鏡頭才能進(jìn)行交互，若是走過(guò)了頭，還要先轉(zhuǎn)身后退再轉(zhuǎn)身回正重新嘗試，平白消耗玩家的耐心。

　　重制后的模型和自由的視角還給游戲帶來(lái)了畫面穩(wěn)定性上的問(wèn)題?！吨钡嚼杳鳌分刂瓢嬷袔缀鯖](méi)有一處明亮的場(chǎng)景可供玩家仔細(xì)欣賞游戲中的細(xì)節(jié)——但它們依然存在，而且還沒(méi)做相關(guān)優(yōu)化。這就導(dǎo)致游戲在運(yùn)行時(shí)會(huì)時(shí)不時(shí)地跳幀，特別是在進(jìn)出演出場(chǎng)景的時(shí)候。

　　但在一些該占用更多細(xì)節(jié)資源的地方，《直到黎明》重制版卻開始節(jié)省起來(lái)。

　　比如為了讓演出環(huán)節(jié)和游玩環(huán)節(jié)銜接得更加順暢，游戲也新增了一些過(guò)場(chǎng)動(dòng)畫，但很明顯，在這些動(dòng)畫中，人物的表情動(dòng)作都十分僵硬，似乎是只進(jìn)行了手工調(diào)校，而未使用動(dòng)捕演員進(jìn)行實(shí)際的動(dòng)作捕捉。

　　再比如原版《直到黎明》中擁有的跑步功能，在重制版卻被刪減了。這就導(dǎo)致不管現(xiàn)在的情況是否緊急，里面的人物始終在不緊不慢地散步，也讓人物的轉(zhuǎn)身變得十分遲緩和困難。

　　同時(shí)，這個(gè)改變也讓一些演出和游玩環(huán)節(jié)的前后畫面的承接變得不合邏輯。

　　比如在演出中正瘋狂奔逃的眾人，下一秒進(jìn)入實(shí)際操控就立馬變成慢騰騰的走路，更令人啼笑皆非的是，他們還會(huì)表情平靜如水地和玩家傾訴自己有多么焦急驚慌，就像一群不會(huì)演戲又有偶像包袱的三流演員在棒讀臺(tái)詞。

　　如此表現(xiàn)，還如何指望能夠讓玩家緊張起來(lái)并代入其中?

　　反正我看見(jiàn)后只想發(fā)笑。

總結(jié)

　　總之，《直到黎明》重制版嘗試了在原版的基礎(chǔ)上做出一些改動(dòng)，但除了畫面以外，大部分改動(dòng)都不算成功，游戲最吸引人的地方依然來(lái)自原版，其他內(nèi)容就像是畫蛇添足，反而拖累了游戲的樂(lè)趣。

　　但索尼和開發(fā)商大概是算準(zhǔn)了大部分玩家不可能為了原版游戲再去入手一臺(tái)PS4，因此將游戲的售價(jià)定到了高達(dá)398元，讓《直到黎明》重制版直接變成了一款中看不中用的奢侈品。

　　如此沒(méi)有誠(chéng)意，還想著過(guò)來(lái)圈錢?

　　誰(shuí)買誰(shuí)是冤大頭。

0