在外賣APP上當“賽博判官”，笑到嘴抽筋

        有段時間，我特別愛看外賣平臺上商家的差評區(qū)留言。

        倒不是出于什么特定目的，而是純粹為了看點樂子——因為在差評區(qū)里看顧客和商家們“互懟”，真的特別有意思。

        在這些差評區(qū)的評論中，有顧客提出合理訴求，商家誠實回復的；

        有的也可能是一些看上去正常的差評，但實則內藏反轉劇情的；

        當顧客冷冰冰的給出一條刺眼的差評時，空氣中總會彌漫著一股“火藥味兒”，即便是自身有疏漏，商家也要找準時機嗆對方一句。

        但很多時候，你會發(fā)現除了合理的訴求之外，這些差評中也充斥著不少冤枉商家的聲音，如果不是點進了評論區(qū)，你其實也很難分清到底誰對誰錯。

        或許正是因為有太多“冤案”尚未結清，最近某外賣APP推出了一個“評審團”的功能，能夠讓商家將一些覺得冤枉的差評交給大家審判。如果大家都覺得商家有理的話，那么這條差評則不會出現在評論區(qū)中。

        于是，在閑魚小法庭當法官，B站小黑屋當風紀委員之后，網友們欣然化身為外賣平臺的“賽博判官”，在柴米油鹽的高堂上開啟了一場關于顧客和商家的（看）審（樂）判（子）之路。