據(jù)外媒Kotaku報道,上個月一項(xiàng)針對動視暴雪的訴訟被駁回,據(jù)法院的法官稱,無法對受到誹謗的動視暴雪提起訴訟,因?yàn)樵骘@然沒有怎么玩過《使命召喚13:無限戰(zhàn)爭(Call Of Duty: Infinite Warfare)》。
據(jù)報道2021年11月,一家電影和電視制作公司“Brooks Entertainment”起訴動視暴雪。該公司聲稱他們擁有金融手機(jī)游戲“Save One Bank”和“Stock Picker”的商標(biāo)。以上三個商標(biāo),以及動視暴雪在2016年推出的《使命召喚:無限戰(zhàn)爭》則是訴訟的中心。
2021 年 11 月,Brooks Entertainment指控動視在《使命召喚:無限戰(zhàn)爭》中盜用了“Save One Bank”和“Stock Picker”的知識產(chǎn)權(quán)。具體來說,訴訟稱《使命召喚:無限戰(zhàn)爭》的“主角”——Sean Brooks盜用了該公司的CEO姓名,并且“在高級時裝購物中心發(fā)生的腳本戰(zhàn)斗場景”和其他相似之處侵犯了Brooks Entertainment的版權(quán)。
“主角”肖恩·布魯克斯(Sean Brooks)
但如果你玩上一個小時左右的《使命召喚:無限戰(zhàn)爭》,你就會知道原告律師完全錯了。首先,這代《COD》主角根本不是Sean Brooks,而是尼克·雷耶斯(Nick Reyes)。此外,雖然游戲在購物中心場景里有劇本化的戰(zhàn)斗場面,但它發(fā)生在未來的瑞士日內(nèi)瓦,這是游戲中眾多地點(diǎn)之一,且Sean Brooks不在其中,玩家一直扮演的是雷耶斯。
真正的主角——尼克·雷耶斯(Nick Reyes)
更多內(nèi)容:使命召喚13:無限戰(zhàn)爭專題使命召喚13:無限戰(zhàn)爭論壇
自由美利堅(jiān)...
到自助洗車店,品百態(tài)人生。
GHS還是第一生產(chǎn)力