趣聞：90年代廣告糾正玩家 別啥游戲都說是“任天堂”

　　然而，不幸的是，對于企業(yè)來說，語言是在不斷發(fā)展和擴(kuò)展的。即使在過去的二十年中，多個(gè)產(chǎn)品名稱也已成為人們?nèi)粘Ｓ谜Z的一部分?；叵胍幌庐?dāng)你抽煙的時(shí)候會不會用“來根華子”指代抽煙？當(dāng)你做一個(gè)演示幻燈片時(shí)是不是說的“做個(gè)PPT”？當(dāng)你在網(wǎng)上看到假的圖像時(shí)，會不會說“是PS的”？或者在搜索信息時(shí)，說的是“去百度一下”？

　　因此，如果當(dāng)一個(gè)商標(biāo)詞成為公共領(lǐng)域詞典的一部分時(shí)，反而會被視為“通用化”。當(dāng)這種情況發(fā)生時(shí)，任何人都可以合法地質(zhì)疑它的使用權(quán)利。

　　例如，在2019年，蘋果在法庭上受到亞馬遜的質(zhì)疑后，便失去了“App”和“App Store”一詞的商標(biāo)權(quán)，亞馬遜便可以在其平板電腦系列上使用這些短語。

　　而即使是像可口可樂這樣的大品牌，目前“Coke”這個(gè)商標(biāo)在手中也搖搖欲墜，因?yàn)樵絹碓蕉嗳藭诓蛷d直接點(diǎn)“可樂（Coke）”，即使他們要的是其他品牌的可樂飲料，而不是可口可樂。這個(gè)詞匯已經(jīng)逐漸演變成描述飲料的名詞。

　　因此，由于當(dāng)時(shí)任天堂擔(dān)心這樣一個(gè)商標(biāo)可能會進(jìn)入公共領(lǐng)域，所以會有這樣的廣告產(chǎn)生。