提起開心麻花團隊,我們會想起什么?
是近幾年的喜劇電影擔(dān)當(dāng)?憑著《夏洛特?zé)馈贰ⅰ段骱晔惺赘弧返入娪暗暮每诒?,開心麻花前幾年確實有這個資格,但是真正提起來,好像又不是那么有底氣——似乎有一些日子沒聽到開心麻花有什么票房大賣的好作品了。
嚴格來說,1月1日上映的《李茂扮太子》并不是開心麻花出品的電影,但不論導(dǎo)演編劇還是演員都是開心麻花的老人了,觀眾很難不把他們聯(lián)系起來。
而馬麗自從有《夏洛特?zé)馈方⑵鸬穆啡司?,她一連幾年都能出演電影女主辛勤工作,先不說作品的好壞,首先這個工作的態(tài)度是值得肯定的;但眼看著她和她‘老公’沈騰的差距越拉越大,確實有點惋惜。
他們這些年遇到的困境,很明顯地通過這部《李茂扮太子》就體現(xiàn)出來。(下文有劇透)
這部電影講了點什么
影片上映之后,很快豆瓣評分就掉到了5分左右(盡管現(xiàn)在的豆瓣看看就行了,佳片什么的也別當(dāng)真,但評爛片還是有參考價值)。古往今來爛片的劇情往往分為兩個極端:一是劇情天馬行空,編劇導(dǎo)演放飛想象力,什么邏輯合理性、敘事結(jié)構(gòu)、電影節(jié)奏都統(tǒng)統(tǒng)滾蛋,一副觀眾要是看得懂劇情導(dǎo)演名字倒著寫的氣勢;另一種是劇情平淡的像是忘了加鹽和調(diào)料的蛋湯——里面有點東西,但也就那么點東西,觀眾閉著眼不嘗味道只聽名字就知道是什么內(nèi)容。
遺憾的是《李茂扮太子》就比較符合第二種的情況。劇情上很簡單,就是常遠扮演的捕快李茂與太子長相相同,兩者機緣巧合互換身份引發(fā)的故事。‘貍貓換太子’以及核心相似的故事我已經(jīng)不記得有多少部影視劇出現(xiàn)過了,就連《李茂扮太子》這個片名都是直接使用了要扣錢的諧音梗(王建國狂喜,李誕撓頭)。片方、制片人和導(dǎo)演就明著告訴觀眾——看劇情的就別來了,我們這是純粹的只有喜劇。
宣傳海報不用什么費心的平面設(shè)計,只用凸顯一眾演員笑臉;宣傳文案里強調(diào)100分鐘75個笑點,劇情什么的不用提,笑點密集就夠了。
在發(fā)售當(dāng)天就收獲了Metacritic均分92分的好成績,甚至一舉超越備受好評的《雙影奇境》,直接以Dogubomb工作室處女作的身份登頂,《藍途王子》到底憑什么激起如此大的水花?
游戲害人?人害游戲?
兩款國產(chǎn)新游——《黑暗世界:因與果》和《蘇丹的游戲》都在剛上線的時候引發(fā)了兩極分化的熱議。根據(jù)這個現(xiàn)象,似乎國內(nèi)玩家對于國產(chǎn)游戲的反饋與期待可以讓我們窺見其冰山一角。