游戲界的巨大爭議 Roguelite能否取代Roguelike

　　在自然界中，子代由于更強(qiáng)的生命力或環(huán)境適應(yīng)性，而最終取代親代，是司空見慣的事情。比如長頸鹿的祖先始長頸鹿因為棲息地飲食結(jié)構(gòu)發(fā)生改變，低處食物減少或變異，而逐漸被脖子更長，可以吃到更高處食物的長頸鹿取代。

　　這種現(xiàn)象，我們稱之為“物競天擇，適者生存”。而在于自然界之外的游戲圈，這樣的“天擇”現(xiàn)象是否存在呢？Roguelike(下文簡稱“like”)與他的子類型Roguelite(下文簡稱“lite”)，其實就有著這樣的奇妙爭議。

　　"Roguelike"與"Roguelite"是什么？

　　什么是Roguelike？如果你在2008年前提出這個問題，答案眾說紛紜，但如果在2008年后，人們會讓你去百度《柏林詮釋》。

　　在like出現(xiàn)的十幾年內(nèi)，它都沒有一個明確的定義，人們判斷一個like游戲，還需要使用排除法。需要付費的商業(yè)游戲，多人游戲與所有的文字冒險游戲都不屬于like，除此之外，還要與《Rogue》等被大眾認(rèn)可的like游戲有大量相似特征。所以在當(dāng)時問“什么是Roguelike”,很少有人可以給出具體明確的答案。

　　直到2008年，一群like的忠實粉絲匯聚到柏林，舉辦了一場國際Roguelike大會，在會上他們討論出了like的明確定義，將他命名為《柏林詮釋》。

　　《柏林詮釋》分為核心與次要兩個部分，游戲只要滿足其中一個部分的全部要求，就可以劃分到like類型下。

　　(主要部分)

　　(次要部分)

　　《柏林詮釋》在當(dāng)時有很大的積極意義，他使當(dāng)時零散的解釋集中起來，便于人們理解與交流，也給like游戲開發(fā)起到引導(dǎo)作用。

　　今天的lite與曾經(jīng)的like有著相同的處境，人們沒有給他明確的定義。常用于指代只遵從部分《柏林詮釋》的游戲。我們可以從翻譯“精簡版Rogue”中探尋一二，大概是指具有本分like元素的游戲。在不細(xì)分游戲類型的情況下，我們還是習(xí)慣稱他們?yōu)閘ike，因此常讓玩家搞混。

Roguelike與Roguelite的起源

　　1980年，加利福尼亞大學(xué)兩名學(xué)生Glenn Wichman與Michael Toy，制作了一款名為《Rogue》的RPG游戲。后來移植進(jìn)著名的Unix系統(tǒng)，從而進(jìn)入到世界各地的大學(xué)校園內(nèi)，產(chǎn)生了巨大的影響，也因此以它命名了一個游戲類型。

　　(《Rogue》的游戲畫面)

　　1993年，在當(dāng)時的游戲論壇USENET，很多人發(fā)現(xiàn)一些流行游戲有著顯而易見的相同元素，但是他們并沒有統(tǒng)一的討論區(qū)供玩家交流。當(dāng)玩家與官方著手建立相關(guān)板塊時，卻在標(biāo)簽名稱上遇到困難。因為人們提出了十幾個名稱，如rec.games.dungeon(地牢游戲)，Alphabet-Soup(字母湯)與ASCII-Dungeon(ASCII-地牢)等。最后因為這些游戲內(nèi)《Rogue》最具有影響力，經(jīng)過投票與討論，選擇了Roguetype(即現(xiàn)在的Roguelike)。

　　(當(dāng)時投票環(huán)節(jié))

　　lite的出現(xiàn)要比like晚的多，最早使用lite標(biāo)簽的游戲是2013年的《盜賊遺產(chǎn)》。lite的發(fā)展伴隨著2008年獨立游戲的爆發(fā)，因為較為低廉的開發(fā)成本，優(yōu)良的游戲性，深受獨立游戲開發(fā)者喜愛，誕生了《以撒的結(jié)合》、《死亡細(xì)胞》，《失落的城堡》與《哈迪斯》等諸多優(yōu)秀游戲，俘獲了大量玩家的芳心。

　　(《盜賊遺產(chǎn)》是第一款打上lite標(biāo)簽的游戲，發(fā)售于2013年)

　　然而，他們并不被傳統(tǒng)like玩家接受，因為它們不夠硬核，更像蹭like熱度的小丑。