時值2011年,上海淘米赴紐約證交所上市。
此時的淘米CEO汪海兵意氣風發(fā),他向記者和投資者描繪了一幅淘米兒童頁游產(chǎn)業(yè)的宏偉藍圖。
(紐交所,淘米滿是朝氣)
然而他不會想到,4年后,風光無量的淘米會在同一個地方宣布私有化退市,黯然離場。他也更不會想到,18年的自己會被淘米以“損害公司利益責任糾紛”為由告上法庭。
當時的兒童頁游市場,淘米是無可爭議的巨頭,雖然無法代表整個市場,但分析它的歷程,必然有所收獲。
淘米的背后,是兒童頁游的興衰沉浮。
縱觀淘米的發(fā)展史難免有所疑惑,為何如此龐大的資本巨獸會在整個14年出現(xiàn)無可逆轉(zhuǎn)的衰頹?
財報顯示,整個14年,除去Q1凈利潤為正值外,其他三個季度都處于虧損狀態(tài),而且Q4的付費用戶數(shù)相比Q1減少了近一半。
(若不是Q3的電影抬了一手,這兩張表只會更難看)
不只是淘米,同行的百田網(wǎng),依托4399等平臺的一眾工作室,也都出現(xiàn)了同樣的狀況,他們的處境甚至更糟,畢竟淘米在Q3還依靠電影產(chǎn)業(yè)進行了止損和引流。
基于flash的兒童頁游市場在這一年受到了幾乎毀滅式的打擊。雖然之前就一直在走下坡路,不過幅度還相對平穩(wěn),可為什么在14年會出現(xiàn)如此突然的數(shù)據(jù)斷崖?
是什么導致了這一切?
沒有答案的網(wǎng)游市場
雖然聽起來有些不可思議,但談論兒童頁游的衰落多少要聊到一款FPS游戲——《穿越火線》。
07年底上線國服的CF填補了當時FPS網(wǎng)游的市場空缺。但打一開始,CF的用戶群體就與淘米網(wǎng)的受眾不存在明顯沖突,甚至可以說二者有順承關(guān)系。
(《穿越火線》可以說是與兒童頁游同時登場)
《摩爾莊園》、《賽爾號》服務于6至12歲的少年兒童,嚴格上屬于子供向游戲,畫面更加成熟的《穿越火線》面向的則是當時的青年玩家。用戶群體既然沒有出現(xiàn)交集,為什么更多玩家選擇了CF?