漫威十年發(fā)展到現(xiàn)在,一直強(qiáng)調(diào)宇宙概念,所有單體電影本質(zhì)上都是為了整個(gè)漫威集體服務(wù)的,把每部電影都變成流水線上的一顆螺絲釘,漫威拍片子越來(lái)越謹(jǐn)慎,亮點(diǎn)越來(lái)越少,但也保證保量,每部電影達(dá)到6分及格水平就行。
但是,從未有一部漫威單體電影像《驚奇隊(duì)長(zhǎng)》一樣從誕生一開始就飽含爭(zhēng)議。
驚奇隊(duì)長(zhǎng)這個(gè)人物是在《復(fù)仇者聯(lián)盟3》結(jié)尾彩蛋里引出來(lái)的一個(gè)超級(jí)英雄,被網(wǎng)友譽(yù)為是“全村人的希望”,比別的超級(jí)英雄承載了更多的期待。
《驚奇隊(duì)長(zhǎng)》從選角開始就爭(zhēng)議不斷,布麗的方塊臉讓人看著沒有絲毫超級(jí)英雄的感覺,被比較毒舌的網(wǎng)友戲稱“驚奇大媽”,哪怕布麗有奧斯卡影后的桂冠加身也沒用,畢竟超級(jí)英雄這個(gè)題材本身就是要看臉的。
還沒上映之前,采訪階段又出了差錯(cuò),布麗在采訪時(shí)表示電影記者大多數(shù)都是男性,對(duì)女性不公,疑似歧視白人男性。雖然這個(gè)言論最后查清楚是被有心之人以訛傳訛,布麗本身對(duì)于男性群體沒有敵意,但也招了不少黑。
更別說(shuō)布麗在斯坦李老爺子去世的時(shí)候,ins上發(fā)的悼文是曬奢侈品,也就是傳說(shuō)中的靈堂曬包事件。
北美漫畫迷徹底憤怒了,紛紛上爛番茄上打差評(píng),導(dǎo)致爛番茄關(guān)閉了“想看”按鈕,現(xiàn)在《驚奇隊(duì)長(zhǎng)》的爛番茄的觀眾爆米花分?jǐn)?shù)一度跌到33%,現(xiàn)在才只有58%。
國(guó)內(nèi)上映之后口碑也不是很亮眼,豆瓣評(píng)分7.0,中規(guī)中矩到還不如漫威宇宙的小矮子《蟻人》第一部單體電影7.6分,哪怕《蟻人》第二部那么平庸的質(zhì)量豆瓣都有7.3分。
北美各大影評(píng)平臺(tái)的評(píng)分都非常一般,metacritic65分及格,IMDB7.0分跟國(guó)內(nèi)持平。
一方面口碑不斷撲街,另一方面票房節(jié)節(jié)高升,上映四天就拿下6億票房。
可能大家對(duì)這個(gè)票房沒什么概念,舉個(gè)例子,作為漫威親兒子的蜘蛛俠,回歸漫威宇宙第一部單體電影,在有鋼鐵俠小羅伯特唐尼的助陣下,在國(guó)內(nèi)上映了30天,最終票房才7億,而《驚奇隊(duì)長(zhǎng)》取得相應(yīng)成績(jī)只花了四天,是不是很恐怖?
先不說(shuō)電影好不好看,這個(gè)電影的票房號(hào)召力非常能打。我相信至少一半人去看《驚奇隊(duì)長(zhǎng)》都有一個(gè)共同的目的,沒辦法啊,這是《復(fù)仇者聯(lián)盟4》的序章,不看跟不上主宇宙的劇情,哪怕就是為了結(jié)尾那個(gè)彩蛋,也要把《驚奇隊(duì)長(zhǎng)》電影看完??!
老虛和兔子不得不說(shuō)的那些事
制作《主播女孩重度依賴》獨(dú)立游戲廠牌“WSS playground”,聯(lián)合《八方旅人》開發(fā)商“ACQUIRE”,再次推出以女性為主角的視覺小說(shuō)加卡牌戰(zhàn)斗游戲——《深淵絕賭:千王處刑》。
畢竟,游戲應(yīng)該是明媚的。
從來(lái)沒見過這么抽象的策劃。
帶著律師身份證明,在法庭上拍下桌子,提出針對(duì)證人證詞的漏洞。此時(shí)此刻,我猜你要大喊一聲“異議!”了,但是稍等,這里不是《逆轉(zhuǎn)裁判》。這里是《無(wú)罪之庭》!
深夜看罷《首爾之春》,恍惚間似有軍靴踏過書房的木地板。這部以1979年韓國(guó)軍事革命為底色的影片,既非簡(jiǎn)單的正邪對(duì)抗,亦非熱血的英雄敘事,倒像一柄冰冷的手術(shù)刀,剖開了權(quán)力肌理中最隱秘的毛細(xì)血管。