游光掠影：《大黃蜂》拍成哈士奇，美國王思聰可以回家繼承耐克了

　　《變形金剛》自從1988年把動畫版引入中國以后，成為很多中國小朋友的童年回憶。我小時候不看《變形金剛》，身邊也有很多人在談論什么“汽車人變身”、“擎天柱”、“霸天虎”，后來甚至大黃蜂同款跑車都火了。在我那個年代，哪個小朋友家里沒有一個變形金剛玩具都不好意思出來混。

　　可以說《變形金剛》在國內絕對是有情懷的，有情懷到什么地步呢？《變形金剛》系列除了第一部以外，都入圍了金酸梅獎，北美票房一路跌停賠本。但這五部電影在國內總票房竟然有50億！尤其是被罵出翔的《變形金剛5》在豆瓣只有4.9分，在國內都拿了15億票房！

　　《大黃蜂》上映之前，我在網上看到了很多安利帖，內容無非都是，“美國王思聰”拯救了變形金剛系列，拍出了系列最佳。對了，順口說一嘴，這個導演特拉維斯·奈特是耐克創(chuàng)始人的公子哥，人家家里有千億家產。當時他去拍電影的時候特別悲壯，告訴媒體如果他拍電影不能成功就只能回家繼承耐克集團了。

　　安利貼的標題幾乎都是這個套路，美國王思聰可以不用回去繼承遺產了，并且甩上了爛番茄93%的新鮮度。

　　自媒體影評家們你們敢順手甩上來爛番茄的觀眾爆米花指數只有79%嗎？敢說這電影的Metascore只有67嗎？敢說IMDB得分是7.3嗎？

　　好吧，這個分數絕對不是爛片，但吹成系列最佳和開年大片的一副神作架勢是不是過分了點??！

　　我先擺正態(tài)度，這電影不算是爛片，就是平庸，沒錯，就是平庸，我覺得爛片有時候還有點驚喜，但平庸的評價對一個導演來說就特別沒意思。