政治正確(political correctness),本意是指態(tài)度公正,避免使用一些冒犯及歧視社會上的弱勢群體的用詞,或施行歧視弱勢群體的政治措施。如不能冒犯不同種族、性別、性取向、身心障礙、宗教和不能打壓因政治觀點的不同而產(chǎn)生歧視或不滿。
但就好比人人都知道黑人的蔑稱是“nigger”,甚至連黑人自己也經(jīng)常這么調(diào)侃自己,卻很少有人知道白人在黑人群體中蔑稱更多,如“Gringo”、“Cracker”,因為黑人一直都是弱勢種群。即使21世紀(jì)后LGBT群體的地位已經(jīng)漸漸向正常人靠攏,許多國家也出臺“同性婚姻法”,保障LGBT群體追逐幸福的權(quán)利,但LGBT群體公布自己的性取向被稱為“勇敢的”出柜,如果在人們的潛意識中,性取向本來就可以是多樣的,何必用“勇敢”來形容。
政治正確本來應(yīng)該是一個非常客觀的中性詞。但近兩年來,在書籍,電影,游戲中就如同“工具人”一般反復(fù)刷存在感的黑人、LGBT、女權(quán)群體,甚至還有各國日常碰瓷的動保組織,“政治正確”已經(jīng)開始變得過猶不及,人們更喜歡在茶余飯后聊八卦的時候調(diào)侃式的提起它。
黑人+LGBT群體的電影《月光男孩》的“89屆奧斯卡烏龍事件”更是從多個維度引發(fā)了熱議,有人強(qiáng)行解讀成奧斯卡委員會對最佳影片獎都如此不重視=白人群體看不起黑人群體,也有人覺得要是將題材改成白人LGBT,那《月光男孩》肯定拿不了奧斯卡最佳影片。還有人在乎電影敘事到底如何嗎,很少,而且早就被網(wǎng)絡(luò)上的調(diào)侃和罵戰(zhàn)給淹沒。
已經(jīng)漸漸被人們所認(rèn)同為“第九藝術(shù)”的游戲在“政治正確”的大潮中也沒能獨善其身,在一個個人種都不局限于人類的世界中,歧視僅僅膚色比較黑的人類或許在設(shè)定上就難以自圓其說,種族歧視也不過是比較隱晦的埋在游戲的故事里。
但在被譽(yù)為第二人生的游戲中,如果你喜歡的角色是LGBT群體,你能接受嗎?