steam變成在線播片平臺了？從《Opai Puzzle》周末事件說開去

　　我無意裝正人君子，也不站什么道德制高點(diǎn)。實(shí)際上，作為一個相當(dāng)雜食的男性玩家，在我漫長的游戲生涯之中，也接觸過不少R18游戲。在我看來，“電子游戲”無論其體裁，既然自詡為“游戲”，也就應(yīng)該抱著做游戲的心態(tài)來想方設(shè)法將其做得更好——遙想一年多之前我還撰文批評過SakuraGames在steam發(fā)行的《黑暗精靈》等游戲（這是我為其撰寫的評測，有興趣的朋友可以跳轉(zhuǎn)閱讀：《黑暗女精靈》圖文評測：來聊聊這款steam爆火的游戲）。而《黑暗精靈》雖然走著ONEONE1重復(fù)了十幾次的游戲套路，至少還能稱得上是一個“RPG游戲”，再如今看著不時出現(xiàn)在“新品與熱門商品”頁面中的這些游戲，幾乎無一例外都是國內(nèi)廠商發(fā)行，擁有著低廉到讓人無法給差評的售價，拙劣的填充內(nèi)容和直接搬運(yùn)的益智游戲玩法……我真的很懷疑這些游戲從立案到發(fā)行是否只需要花上在星巴克坐上一下午的功夫。

搜索“HENTAI”這個詞匯，出現(xiàn)的游戲基本都是一個模子出來的

*拒絕為劣質(zhì)游戲買單，即使它只要三元錢，即使它是“你我看”

　　其實(shí)話也說回來，像《Opai Puzzle》這樣敢于公開作大死在steam創(chuàng)意工坊飆車的游戲，這么多年也就能出這一遭，將這種亂象直接歸入steam的“色情內(nèi)容”標(biāo)簽下也對后者十分不公平。我對這件事的結(jié)局還是很滿意的：我是一個游戲玩家，我熱愛這個相對自由、評測不被官方控制的游戲平臺，我也知道它很早就存在的這些灰色內(nèi)容，害怕它遲早會因?yàn)檫@些灰色受到更大的鉗制。從前陣子的“嚴(yán)打下架”到如今回歸睜一只眼閉一只眼的妥協(xié)，其實(shí)面對難以伺候的玩家群體，我相信大家都能看出來，steam的工作也相當(dāng)不好做（笑）。認(rèn)真一點(diǎn)說，“自由”其實(shí)總要受到一定的管制才不會變成混亂，而這個敏感分類下的管制方式，的確是一樁難以處理的茬。

《Hunie pop》算是我認(rèn)為的steam黃油的標(biāo)桿了

　　“我這個人很單純，你給我看奶子，我就給你錢”這個梗最早我也不知道出自哪個steam老哥的評測，在它已被簡化成“你我看，我你錢”的今天，其實(shí)已能說明這些游戲已經(jīng)在steam上擁有了相當(dāng)一部分的受眾。即使只是一款華容道游戲，在加入了幾張圖片，冠以“你我看”的名義，也可以堂而皇之的收獲數(shù)百上千的“特別好評”。我作為一個玩家時面對這種景象時總是覺得挺怪異，就好像眼見當(dāng)年鄧超的超級爛片《惡棍天使》明明難以入目，卻依然能夠收攬大把票房一般。

　　市場總是劣幣驅(qū)逐良幣，steam作為一個游戲平臺，難以從技術(shù)層面一一考核、篩選所有登陸的游戲，這是現(xiàn)狀，且可以預(yù)見到的很長一段時間都會維持下去。但玩家則不同。我極度反感《Opai Puzzle》這種基本等同于欺詐的?；袕?，也不認(rèn)為被貼上“色情內(nèi)容”就意味著無底線的汲取玩家本能的游戲是可以被接受的——請記得steam的低價R18游戲之中也存在著《King Exit》這樣認(rèn)認(rèn)真真構(gòu)筑劇本與玩法的令人難忘的佳作。如果“黃油玩家”們已經(jīng)習(xí)慣了被這些低成本黃油輕易收買，請放心，今后能在steam上看到的黃油，質(zhì)量還會越來越低的。