戰(zhàn)旗TV發(fā)申明直指熊貓TV抄襲侵權(quán) 王思聰啪啪被打臉

　　沉寂兩月后，娛樂圈紀委王思聰轉(zhuǎn)戰(zhàn)電競，親自上場主持主播阿怡代打一事，手撕斗魚、拳打騰訊，戳穿了電競行業(yè)的小陰暗。

　　事情剛告一段落，誰料直播平臺又起波瀾，這回坐上被告席的竟是王校長手下的熊貓TV。戰(zhàn)旗TV一紙申明直指熊貓TV新節(jié)目抄襲侵權(quán)，撕人無數(shù)的思聰如今后院起火，被迅速啪啪打臉惹人心疼。

　　戰(zhàn)旗TV起訴掀波瀾

　　6月22日，戰(zhàn)旗TV直播平臺發(fā)布了頭條文章：《關(guān)于戰(zhàn)旗TV Lyingman依法提起訴訟和堅決維權(quán)的聲明》。在文章中，戰(zhàn)旗TV稱熊貓互娛文化有限公司旗下新節(jié)目存在侵權(quán)現(xiàn)象，嚴重抄襲了戰(zhàn)旗TV原創(chuàng)節(jié)目《Lying Man》，戰(zhàn)旗方面已提起訴訟，要求熊貓互娛方面立即停播節(jié)目，并公開道歉。

　　公函顯示，熊貓新節(jié)目《Super Liar》在節(jié)目名稱、節(jié)目流程設(shè)計、背景音樂與音效、節(jié)目舞美等方面與《Lying Man》相應(yīng)內(nèi)容相同或高度相似。

　　其中，就節(jié)目舞美設(shè)計對比，在片頭游戲存檔畫面、六芒星Logo、道具設(shè)計、圓桌布局、“黎明”畫面、“天黑”閉眼視角、公布結(jié)算畫面、嘉賓發(fā)言畫面、投票結(jié)果結(jié)算畫面等多處抄襲痕跡嚴重。從對比圖來看，熊貓TV的《Super Liar》幾乎是翻版的《Lying Man》。要知道，王校長之前對待“阿怡代打”一事時義憤填膺，指出這種行為平臺是姑息養(yǎng)奸，是對每天艱苦訓(xùn)練認真在做這行的人們不公平。

　　風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)，矛頭指本家，如今熊貓TV被指抄襲，卻到目前為止依舊沒發(fā)表任何申明。王校長能否按照之前對待斗魚的態(tài)度秉公處理，娛樂硬糖（微信ID:yuleyingtang）將密切關(guān)注。當然，也有玩家指出，雖然熊貓Tv的《Super Liar》和《Lying Man》確實如一奶同胞，但戰(zhàn)旗注冊的是《Lying Man》的商標，而并非“狼人殺”這一游戲模式，無法上綱上線到抄襲侵權(quán)地步。真要追本溯源，戰(zhàn)旗的《Lying Man》也是抄襲了韓國的《The Genius》。

　　無論最終結(jié)果如何，直播行業(yè)真是一波未平一波起，從刷單、代打到現(xiàn)在的抄襲，都不過是問題的冰山一角。隨著行業(yè)的關(guān)注度不斷提升，這一行業(yè)的亂象逐漸顯露，看上去光鮮亮麗的各家平臺，褪去資本泡沫的面紗都是不堪的亂象。無一例外，曾和斗魚為敵的熊貓TV也將自己推向了輿論的風(fēng)口浪尖。

　　熊貓TV撕逼領(lǐng)先，成績卻不如人意

　　若風(fēng)、SOL等一批頂尖人氣主播出走，后來阿怡代打一事又被揪著不放，今年的斗魚流年不利。但即便王校長在數(shù)次事件中都扮演電競紀委書記的角色，并不意味著以王校長為首的熊貓TV過得順風(fēng)順水。熊貓TV管理規(guī)則混亂、技術(shù)支持不夠等問題,也在發(fā)展的路上留下不少黑歷史。熊貓TV成立之初，有王思聰?shù)拿^造勢，數(shù)次成為直播界的熱度新聞?？删驮?015年10月20日下午，熊貓TV正式開啟公測后，一些玩家的期待變成了不滿，甚至憤怒。