《星鳴特攻》測(cè)試版推出后評(píng)價(jià)褒貶不一：平衡性太差

　　五月《星鳴特攻》在PlayStation State of Play上大亮相，但不是很成功。一段將近五分鐘的CG預(yù)告片，總讓人覺得神似《銀河護(hù)衛(wèi)隊(duì)》。油嘴滑舌的外星人、科幻太空惡棍，甚至連名字都效仿《銀河護(hù)衛(wèi)隊(duì)》的星爵，在游戲中稱為“星童”，這不免讓觀眾感到困惑。該預(yù)告片經(jīng)發(fā)出后，被大量玩家點(diǎn)踩，將預(yù)告片評(píng)為發(fā)布會(huì)中最大的失望。

　　本周末，測(cè)試版已向所有PS Plus會(huì)員和預(yù)購了游戲的玩家開放，測(cè)試版的評(píng)論如同預(yù)告片的發(fā)布一樣，褒貶不一。玩家們?cè)谡搲霞娂姲l(fā)表評(píng)論，表達(dá)他們對(duì)游戲的失望以及不滿。

　　許多玩家很快表示這個(gè)游戲“還算是”不錯(cuò)，一位玩家表示測(cè)試版“改變了我的想法”。游戲的角色設(shè)計(jì)、音效設(shè)計(jì)和戰(zhàn)術(shù)玩法都贏得了網(wǎng)絡(luò)上的贊譽(yù)。

　　雖然游戲在某些方面得到了贊賞，但開發(fā)商Firewalk Studios取得的重大勝利之一似乎是游戲的藝術(shù)風(fēng)格。一名玩家稱其“很瘋狂”，另一名玩家則補(bǔ)充說它“華麗無比”?！缎区Q特攻》的地圖錯(cuò)綜復(fù)雜，包括過場(chǎng)動(dòng)畫都是“一流”水平，這足以將抄襲《銀河護(hù)衛(wèi)隊(duì)》的指控消除掉。

　　除了藝術(shù)風(fēng)格之外，槍戰(zhàn)也受到了高度贊揚(yáng)。一個(gè)帖子里寫道“戰(zhàn)斗感覺很好!比《守望先鋒》更好”，其他人也表示贊同，稱其“流暢”、“令人滿意”和“現(xiàn)象級(jí)”。

　　盡管類型不同，但拿來跟《命運(yùn)》和《光環(huán)》比較的情況并不少見，這讓游戲似乎有一種Bungie的獨(dú)特感覺。有玩家說這款游戲讓他們想起了“《命運(yùn)》的優(yōu)點(diǎn)”，還有人補(bǔ)充說它有“一些舊版《光環(huán)》的感覺”，最終玩家總結(jié)說它是“《命運(yùn)》和《光環(huán)》的結(jié)合體”。

　　即使受到了一眾好評(píng)，也有玩家表示對(duì)《星鳴特攻》無法提起興趣。

　　“明顯的平衡問題”是最主要抱怨的問題，一名玩家表示“游戲離發(fā)售這么近了，平衡性居然還這么糟糕，我真不知道是怎么回事”。另一名玩家說這游戲“有點(diǎn)亂”，并且“同一職業(yè)的不同角色之間差距巨大”。第三名玩家則覺得“有些人肯定比其他人強(qiáng)很多”。

　　《星鳴特攻》的移動(dòng)也受到了批評(píng)，被稱之為“粗糙”和“太慢”。然而，這是一個(gè)兩極分化的議題，其他人則建議“還可以”，只是“需要一點(diǎn)時(shí)間習(xí)慣”。

　　玩家們還提出了另外兩個(gè)主要的質(zhì)疑。一個(gè)是沒有“明確的游戲模式”，這讓玩家們“對(duì)游戲到底想做什么感到非常困惑”。普遍的共識(shí)是“英雄射擊游戲應(yīng)該圍繞一種模式進(jìn)行平衡”，而《星鳴特攻》似乎并沒有做到這一點(diǎn)。

　　最后，這款游戲因首發(fā)未采取免費(fèi)試玩的方式而遭到批評(píng)，這也算是意料之中。一名玩家表示40美元的售價(jià)“不會(huì)吸引PC玩家”，另一名玩家則建議游戲至少“需要部分轉(zhuǎn)為免費(fèi)游玩”。隨著《漫威爭(zhēng)鋒》即將推出，玩家們擔(dān)心市面上還有很多其他“免費(fèi)的游戲可以滿足他們玩英雄射擊游戲的需求”。

更多內(nèi)容：Concord論壇