既要又要的《19層》，缺乏核心要素的無限流

　　此前，我曾讀過蔡駿老師的《蝴蝶公墓》，覺得他筆下的文字并不適合我，便沒在涉略他的小說。

　　但，本著看改編不看原作總會(huì)差點(diǎn)的意思，這幾天我去看了一下原作《地獄的第19層》，不能說是一模一樣，只能說是毫無關(guān)系。雖說蔡駿老師是懸疑推理作家寫得一手好言情，但原作確實(shí)不錯(cuò)。

　　原作雖說有種被騙的感覺（特指感情戲著墨眾多，最后還BE了），但人物塑造是豐滿的，不像劇中那樣單薄。且，原作的人物核心其實(shí)是同春雨相關(guān)的室友，劇中則是為了營造沖突而加的奇怪配角。

　　最重要的是，原作并沒有那種很低智商的情節(jié)描寫。

　　劇中有個(gè)片段是大家獲得了物品，男主提議合作一起破局，結(jié)果強(qiáng)哥突然智商下線強(qiáng)行變自私，他想要女主手中的地圖，便使詐用蠟燭火柴換走地圖。他對女主說“我左右手各拿一個(gè)你自己選，公平吧?”女主回“公平”。

　　且不說前期連處境都不明白的情況下強(qiáng)哥非要地圖做什么，就說這明顯就是一個(gè)坑，女主是怎么用她聰明的腦瓜子想出來這是公平的?還擺出一副“我很懂”的表情去說出答案。

　　劇集的好壞單憑個(gè)人說是武斷的，喜歡這類題材的觀眾可以去試試看，不過比起網(wǎng)劇，個(gè)人還是推薦原作。