Kotaku：云玩家在瞎噴《美末2》！MC評分已失去意義

　　暫且不論差評里面有多少是沒玩過游戲的，有多少是真心覺得游戲爛，現(xiàn)在至少有一點明確的事實：媒體評分和用戶評分差別太大了。Metacritic本身的機(jī)制就存在隱患，用戶想要進(jìn)行差評轟炸實在是太容易了，而最后的綜合評分又對作品本身和作品的創(chuàng)作者可能產(chǎn)生重大影響。

　　雖然那分?jǐn)?shù)來評價一款游戲的好壞看上去很定量，很可靠，很科學(xué)。但事實上這個分?jǐn)?shù)已經(jīng)無法反應(yīng)出網(wǎng)絡(luò)環(huán)境本身的種種影響了。現(xiàn)在《美國末日2》遭遇的情況，一方面會有人說媒體評分是花錢買來的好評，另一方面用戶差評又會有人說是網(wǎng)絡(luò)暴民在實施網(wǎng)絡(luò)暴力。結(jié)果就是，本來是用來給用戶們用來參考是否購買的平臺，已經(jīng)陷入了信任危機(jī)，評分的可信性已經(jīng)開始遭到質(zhì)疑，讓人難以決定該相信哪種意見。

　　這就像現(xiàn)在已經(jīng)被撕裂的美國社會，表達(dá)的具體觀點已經(jīng)不重要，重要的是站在哪一方的隊伍里，而且站好隊以后就敵我分明，觀點偏激，行事極端。作為只想安靜玩單機(jī)游戲的玩家，或許只能相信自己的判斷，購買游戲就必定承擔(dān)自己不喜歡它的風(fēng)險。

　　或許更可貴的其實是每個玩家自己的獨立判斷，不被帶節(jié)奏，不被外界的事件影響，或許這已經(jīng)是我們能做到的最大客觀和尊重了。

更多內(nèi)容：美國末日2專題美國末日2論壇