繼“孔子是韓國(guó)人”、“李白是韓國(guó)人”、“端午是韓國(guó)節(jié)”后,“大韓民國(guó)”又來“宣稱”他們的所有權(quán)了——這次輪到了漢服。
事情的起因也很簡(jiǎn)單,11月1日,中國(guó)畫手Old先在推特上發(fā)了一張古風(fēng)混搭的插圖。
本就是一次普普通通的同人創(chuàng)作,但接下來的發(fā)展卻跌破了所有“具備歷史常識(shí)”的人的眼鏡。
在這條推特下,一位韓國(guó)網(wǎng)友率先出警——
這位網(wǎng)友根據(jù)帽子形狀的不同,將其分為“中國(guó)的圓頂帽”與“韓國(guó)的平頂帽”,又因?yàn)镺ld先在作品中畫的是“平頂帽”,因而判定該服飾為“韓服”而非“漢服”。
可以看出,最開始的這位提問者語(yǔ)氣還比較溫和,也明確提出了自己的見解。對(duì)此,畫師Old先也很快做出了回應(yīng)。
Old先列舉出了繪畫時(shí)參考的帽子的出處,希望以此打消部分人對(duì)自己的質(zhì)疑。
如果事情到此為止,那么還只能算得上一次并不怎么友好的文化交流,可畫師的解釋明顯沒有滿足部分韓國(guó)網(wǎng)友的“胃口”,無論我方拿出多少佐證,他們?nèi)圆豢铣姓J(rèn)這是漢服,甚至還冒出了“漢服受韓服影響”的迷惑言論,其邏輯簡(jiǎn)直相當(dāng)于“爸爸跟兒子很像,所以是兒子生出了爸爸”一般,我們來看下這些“發(fā)言”,大家權(quán)當(dāng)“圖一樂”,千萬別太生氣。
不知道是電視劇看多了還是純粹在嘲諷,這些人硬是把“辮子”當(dāng)成中國(guó)唯一的傳統(tǒng)文化。
到自助洗車店,品百態(tài)人生。
GHS還是第一生產(chǎn)力
網(wǎng)絡(luò)炫富的上半場(chǎng)已經(jīng)過去,現(xiàn)在到來的是賽博哭窮下一階段。