網(wǎng)癮高管受賄300萬投入網(wǎng)游尋優(yōu)越 虧空難補(bǔ)投案自毀前途

3、擔(dān)心出事，又在延期回購上做文章

　　嘗到了通過閉環(huán)交易套取資金的甜頭后，崔某的膽子越來越大。后期，他又找到另一家安泰公司(化名)代替泰生公司，以相同的方式簽訂閉環(huán)合同。其間，3家公司幾乎每個(gè)月都會(huì)進(jìn)行一次閉環(huán)交易。

　　2017年下半年，坤德公司的資金使用量開始逐漸增加，“捉襟見肘”的黃某再次找到崔某，希望他能幫忙再多弄點(diǎn)資金。如果繼續(xù)增加三方閉環(huán)交易的合同額，崔某擔(dān)心業(yè)務(wù)量過大會(huì)引起公司的懷疑。于是，這一次崔某和黃某把目光投向了延期回購合同。

　　說干就干。一番“神操作”又開始了：由橡膠公司向坤德公司采購橡膠，簽訂采購合同，并立即支付全部貨款。而當(dāng)天，橡膠公司同時(shí)跟坤德公司簽訂同一批橡膠的銷售合同，約定由坤德公司將這批橡膠回購，回購價(jià)格每噸加價(jià)200元或者400元，回購時(shí)間為一兩個(gè)月之后，且貨到付款。也就是說，回款的一兩個(gè)月時(shí)間里，橡膠公司支付的貨款可以給坤德公司用于經(jīng)營使用。這種延期回購的方式在現(xiàn)實(shí)中確實(shí)存在，但兩家公司這次的“操作”仍然沒有貨物交付，也是變相地將橡膠公司資金提供給坤德公司使用。

　　截至案發(fā)，在崔某和黃某的“默契配合”下，橡膠公司通過閉環(huán)交易和延期回購兩種方式所簽訂的虛假合同總金額超過人民幣6億元，被“借”出來提供給坤德公司使用的資金約1.6億元。

4、利益交換，獲好處費(fèi)筆筆“真金白銀”

　　別看交易都是虛構(gòu)的，背后卻是真實(shí)的利益交換。

　　對坤德公司而言，在每次三方交易過程中，都是收到30%保證金、支付10%保證金，因此可以截留20%保證金差額。由于每個(gè)合同的履行周期大約為2至3個(gè)月，坤德公司也就可以將保證金差額用于公司經(jīng)營2至3個(gè)月。對于橡膠公司而言，其在合同中以市場價(jià)+50元/噸從泰生公司購入橡膠，并以市場價(jià)+150元/噸向坤德公司出售橡膠，即每噸橡膠存在人民幣100元利潤，而這也正是崔某向總經(jīng)理匯報(bào)在交易中需要支付30%保證金卻只能收回10%保證金的理由。對于泰生公司而言，其在與橡膠公司、坤德公司簽訂的兩份橡膠購銷合同中，分別以市場價(jià)購入、以市場價(jià)+50元/噸出售，也就是說泰生公司幾乎不需要付出任何成本，只需要形式上簽兩個(gè)合同、走走賬，便也能獲得每頓橡膠50元人民幣的利潤。

　　最為關(guān)鍵的是，在整個(gè)三方交易中，橡膠公司與泰生公司每噸橡膠的獲利，均由坤德公司支付。那么，坤德公司為何會(huì)心甘情愿做這種賠錢買賣？據(jù)黃某稱，坤德公司運(yùn)營資金短缺，想從銀行獲得大額經(jīng)營性貸款非常困難，而民間借貸需要支付的利息又太高，在三方閉環(huán)交易中，雖然要支付每噸150元人民幣作為利息來獲得流動(dòng)資金，但與其他民間借貸渠道相比，還是非常劃算的。

　　三方共贏，一團(tuán)和氣。作為虛假交易的“總導(dǎo)演”，崔某自然也沒有空手而歸。為了持續(xù)從橡膠公司通過虛假交易獲得低成本使用資金，黃某在每一次交易完成后，都要給予崔某好處費(fèi)，每次都及時(shí)把錢打到崔某銀行卡上。截至案發(fā)的兩年多時(shí)間里，黃某共給予崔某好處費(fèi)人民幣550余萬元。同樣，對于泰生公司及安泰公司而言，想?yún)⑴c三方閉環(huán)交易并輕松賺取利潤，也需要憑崔某一句話。為了“投桃報(bào)李”，在每次三方交易完成后，兩家公司也會(huì)將所獲取利潤的一半分給崔某，前后共計(jì)人民幣80余萬元。