網(wǎng)癮高管受賄300萬投入網(wǎng)游尋優(yōu)越 虧空難補投案自毀前途

　　經(jīng)北京市西城區(qū)檢察院提起公訴，法院日前以非國家工作人員受賄罪，判處北京某橡膠公司原副總經(jīng)理崔某有期徒刑四年零六個月。作為公司分管審批銷售合同及貨物出庫、入庫等工作的副總，崔某利用職務(wù)上的便利，通過簽訂虛假三方閉環(huán)合同和延期回購合同兩種方式，先后將本單位約1.6億元人民幣資金出借給其他公司經(jīng)營使用，收受好處費共計人民幣600余萬元。

　　令人匪夷所思的是，崔某鋌而走險撈取的受賄款，除了被其用于購買奢侈品和日常消費外，竟然慷慨投入網(wǎng)絡(luò)游戲。在近一年的時間里，崔某每天給自己所沉迷的網(wǎng)絡(luò)游戲充值1萬元，目的竟是為了讓自己能夠在游戲世界里享有在現(xiàn)實生活中無法獲得的優(yōu)越感。

1、熟人來電，利益誘惑擺在了眼前

　　24歲那年，意氣風發(fā)的崔某成為北京某橡膠公司(以下簡稱“橡膠公司”)的一名員工。由于工作積極肯干，業(yè)績突出，他逐步成長為橡膠公司副總經(jīng)理。然而，再高的職位也無法滿足他對金錢的滿足，閑暇之余，他總想琢磨點掙錢的法子。

　　2016年的一天，崔某接到了黃某打來的電話。電話中，黃某稱自己的坤德公司(化名)想擴大經(jīng)營規(guī)模和商品品種，希望崔某能從橡膠公司弄點錢出來，借給他周轉(zhuǎn)一下。

　　橡膠公司主營業(yè)務(wù)是橡膠購銷，崔某作為公司副總經(jīng)理，分管審批銷售合同及貨物出庫、入庫等工作。坤德公司是一家從事橡膠貿(mào)易的私營企業(yè)，作為該公司的負責人，黃某與崔某早前就在工作中熟識了。

　　雖然總經(jīng)理不在時，崔某也可以簽批采購合同，但橡膠公司畢竟是集體所有制企業(yè)，崔某想私自將大筆資金借出去幾乎是不可能的?？纱弈承睦锩靼?，天下沒有免費的午餐，如果能夠順利把錢“倒騰”出來借給坤德公司，黃某那里自然少不了自己的好處。而且黃某想努力為公司經(jīng)營獲得借款，作為老熟人，幫他這個忙也算是給黃某一個人情。

　　于是，答應(yīng)黃某的請求后，兩人經(jīng)過一番盤算和謀劃，一個“完美”計劃很快浮出水面。

2、三方合作，簽閉環(huán)合同騰挪資金

　　這個所謂的“完美”計劃，核心是一個三方參與的閉環(huán)交易，其本質(zhì)就是3個公司互相作為買方和賣方，通過簽訂數(shù)量相同，但單價不同、保證金比例不同的3份虛假合同，由橡膠公司在采購合同中高比例支出保證金，并在銷售合同中低比例收回保證金，將保證金差額“套”出，由此作為橡膠公司借給坤德公司的資金。因此，還需要第三家公司“入伙”，由它作為中間方配合，才能保證計劃順利實施。于是，崔某又找到了另一家從事橡膠貿(mào)易的私營企業(yè)泰生公司(化名)。負責人魏某當聽到泰生公司也能從中“賺一筆”后，當即痛快地答應(yīng)了崔某的邀請。

　　就這樣，3家公司按事先約定，相互配合，通過分別簽訂橡膠購銷合同并支付存在差額的保證金，在看上去合理合規(guī)的情況下，完成三方閉環(huán)交易。最終，橡膠公司在采購合同中實際支出30%保證金，在銷售合同中收回10%保證金，余下的20%保證金差額便被截留在了坤德公司。

　　一般情況下，3份合同的簽訂及保證金支付，均應(yīng)在一兩天之內(nèi)完成。但由于三方交易原本就是虛構(gòu)的，并不存在實際的貨物往來，所以所謂合同履行，也僅僅是資金及提貨函的流轉(zhuǎn)而已。