人工智能領(lǐng)域不斷發(fā)展,雖然方便了人們的生活,但也要有一些學(xué)者、科學(xué)家認(rèn)為會(huì)成為人類的災(zāi)難。上個(gè)月在美國(guó)加州霍桑的SpaceX總部舉行的一場(chǎng)活動(dòng)上,埃隆·馬斯克(Elon Musk)發(fā)表了講話。認(rèn)為人工智能會(huì)終結(jié)人類,甚至引發(fā)第三次世界大戰(zhàn)。
Facebook首席人工智能科學(xué)家楊樂昆(Yann LeCun)表示,在這個(gè)相對(duì)較早的發(fā)展階段,馬斯克太“瘋狂”,并呼吁對(duì)人工智能進(jìn)行監(jiān)管。
Yann LeCun說,雖然在過去的幾年里人工智能在很多重要的領(lǐng)域取得突破,但人工智能仍處于初期階段。試著和Siri進(jìn)行深入的對(duì)話,你很快就會(huì)看到。最復(fù)雜的人工智能助理可以在某些特定的任務(wù)上表現(xiàn)出色,比如游戲,但是它們?nèi)狈ΤWR(shí)和跨多個(gè)領(lǐng)域?qū)W習(xí)的能力。
然而,馬斯克曾多次警告說,人工智能可能意味著人類的終結(jié),他認(rèn)為這項(xiàng)技術(shù)有可能比核武器更危險(xiǎn),甚至可能引發(fā)第三次世界大戰(zhàn)。他還認(rèn)為,在人工智能對(duì)我們所有人構(gòu)成威脅之前,應(yīng)該對(duì)其進(jìn)行監(jiān)管。
當(dāng)被問及馬斯克上周在Facebook紐約辦公室呼吁人工智能監(jiān)管時(shí),LeCun說:“這太瘋狂了。”
去年,F(xiàn)acebook首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)還表示,馬斯克對(duì)人工智能的警告是“相當(dāng)不負(fù)責(zé)任的”。而馬斯克的回應(yīng)是,扎克伯格“對(duì)這個(gè)問題的理解是有限的”。
雖然LeCun對(duì)人工智能有顧慮,但他說馬斯克反應(yīng)過度。“他和一些比較樂觀的人交談,他們認(rèn)為人工智能就在眼前。”LeCun說,五年前,這些人說,人工智能是5到10年以后的事了。“我們大多數(shù)知道自己在做什么的人都知道,這種情況不會(huì)很快發(fā)生。”
“馬斯克有點(diǎn)驚慌失措。我認(rèn)為,部分原因是他與DeepMind的一些比較有夢(mèng)想的人交談,他們后來變得更加……在他們面對(duì)人工智能的現(xiàn)實(shí)之前。這比他們想象的要困難得多。然后他讀了尼克·博斯特羅姆(Nick Bostrom)的書《超級(jí)智能》(Superintelligence),把一個(gè)或二者放在一起,說‘我們完蛋了’。他也喜歡他要拯救人類的想法,對(duì)吧?所以這是一種完美的方式。”
馬斯克是DeepMind人工智能實(shí)驗(yàn)室的首批投資者之一,該實(shí)驗(yàn)室在2014年被谷歌以4億英鎊的價(jià)格收購(gòu)。
2015年12月,馬斯克與Y Combinator總裁薩姆·阿爾特曼(Sam Altman)一起創(chuàng)辦了自己的10億美元人工智能實(shí)驗(yàn)室OpenAI。他說:“這沒有任何意義,因?yàn)槟阒溃覍⑼ㄟ^比谷歌和Facebook更快地建立人工智能來拯救人類。”
“我不知道。”馬斯克不再是OpenAI董事會(huì)的成員。LeCun說,OpenAI是一個(gè)“可愛的地方”,做一些“體面的工作”。他補(bǔ)充說:“這不是革命性的,但也不壞。”