帶你漲漲知識！ 是誰創(chuàng)造了漢語中的標點符號？

　　錢玄同統(tǒng)一標點符號的使用方法

　　如同今天的報刊在文章標注方式上有自己的統(tǒng)一體例一樣，《新青年》雜志為了印刷上的整齊美觀，多次發(fā)布公告，希望無論是編輯同仁還是讀者友人都能支持“句讀符號”的標注規(guī)范、現(xiàn)代、統(tǒng)一。

　　錢玄同是最早在《新青年》上倡導統(tǒng)一規(guī)范的作者兼編輯。他在公開信中“承前”總結(jié)《新青年》標點符號發(fā)展史之后，便有“啟后”式的展望：“同人主張，各有出入，所以四卷一號里所用，未能畫一。”于是，他親自捉刀，對“同人各種主張”進行“去”與“取”的加工，并“奉告”以后標點符號的走向：“（甲）繁式：用西文六種符號……，讀，；長讀，：冒或結(jié)，·或，。句，？問，！嘆；（乙）簡式：仍照以前用句讀兩號……、讀，。句”。

　　鑒于錢玄同的極力敦促，白話文的編輯需要很快得到同仁的響應。當讀者慕樓對“文句圈點”諸如“乎？么？呵！等”表示“似近重疊”的異議時，胡適回答說，句讀符號的問題，《新青年》社的同仁已討論很多次了。甚至他還拿出錢玄同批評自己《論句讀及文字符號》中的話作為立論的依據(jù)：“我的朋友錢玄同先生說，這兩種符號（？?。┒疾豢蓮U。因為中國文字的疑問語往往不用上舉諸字，并且這些字有各種用法，不是都拿來表疑問的意思。”

　　胡適最后總結(jié)說胡：“總而言之，文字的第一個作用便是達意。種種符號都是幫助文字達意的。意越達得出越好，文字越明白越好，符號越完備越好，這是本社全用各種符號的主意。”（《通信》，《新青年》5卷3號）不難發(fā)現(xiàn)，在《新青年》雜志編輯看來，標點符號同樣是“表今人的情感”、“代表這個時代的文明程度和社會狀態(tài)”的語言形式，是白話文不可或缺的一個有機組成部分。

　　由于創(chuàng)刊時的習慣以及同時代鑄模的滯后，《新青年》上之前的一些廣告語和固定體例都沒有及時改變，個別文章也還有慣性使然的因素。為此，后來成為著名語言學家的陳望道對《新青年》頗為不滿，認為他們在文字語言革新上不夠徹底、堅決、完整，缺乏“誠懇的精神”。他說：“圈點與標點雜用，這是東人尾崎紅葉的遺毒，諸子卻有人仿他，而且前后互異，使淺識者莫名其妙——這不是缺‘誠懇’的佐證么？”

　　陳望道奉勸《新青年》諸子不要貽笑大方，不要留下病灶和遺憾。要以“除惡務盡”為目標。在他看來，過渡時代的文化先驅(qū)倘若現(xiàn)在磨磨蹭蹭、坐失良機，就會后患無窮：“將來時過境遷，則此過渡的遣跡又是一種陳癥，又須用猛烈劑辛辛苦苦的去醫(yī)他了。那時回想諸子現(xiàn)在之所革新豈不是拔毒種的霉么？”

　　讀者來信表明，時至1919年，《新青年》在標點符號上的使用依然雜亂無章。針對讀者的批評，錢玄同從理想與現(xiàn)實沖突的視角給予了答復：“《新青年》雜志本以蕩滌舊污，輸入新知為目的。依同人的心理，自然最好是今日提倡，明日即有人實行。但理想與事實，往往不能符合這是沒有法想的。”對于陳望道提出的標點符號異議，他解釋說：“標識句讀，全用西文符號固然狠好。然用尖點標逗，圓圈標句，僅分句讀二種，亦頗適用。我以為不妨并存……若說除惡務盡，這話原是不錯。但舊日之惡，今日縱然除盡，然今日所認為善者，明日又見為惡，則在今日便應提倡，到了明日又該排除，進化無窮盡，則革命亦無已時。”（《通信》，《新青年》6卷1號）

　　從以上分析來看，《新青年》雜志社在標點符號意見上基本是一致的，除卻標引方式不一樣，朝著一個方向上的“完備”、完善，并走適合漢字、有力表達的功能化道路卻沒有什么不同。漢語復雜且悠久，它的現(xiàn)代化需要一個點滴嘗試和逐步完善的過程。在比自己更為激進的青年讀者面前，《新青年》同仁顯示出了當事人面對現(xiàn)實應有的穩(wěn)健和成熟。