卡普空曾認(rèn)為沒必要重制《生化4》：萬一做砸就完蛋了

　　日前，卡普空《生化危機》系列制作人安?？岛耄╕asuhiro Ampo）接受了IGN的采訪，談及該恐怖游戲系列發(fā)展過程中遇到的一些挫折和改變。

　　2005年發(fā)布的《生化危機4》被許多玩家視為該系列的巔峰之作，其獨特的恐怖與動作結(jié)合，為生存恐怖游戲樹立了全新的標(biāo)桿。然而遺憾的是，這種微妙的平衡在后續(xù)作品中曾逐漸失控。

　　2009年的《生化危機5》中，主角克里斯·雷德菲爾德赤手空拳擊碎了一塊巨大的巖石，而感染者們在一場更像《速度與激情》而非恐怖游戲的汽車追逐戰(zhàn)中被射殺，系列的恐怖基因被弱化。這一點不僅玩家感受到了，開發(fā)團(tuán)隊內(nèi)部也意識到了問題，安保康弘對此深有感觸。

　　他回憶道：“在《生化危機》系列的開發(fā)過程中，我們每一作都有不同的目標(biāo)和挑戰(zhàn)。但慢慢地，我們開始感到，玩家期待的《生化危機》與我們正在制作的游戲逐漸背離。”

　　這種方向上的迷失最終導(dǎo)致了2012年的《生化危機6》，為了討好恐怖游戲與動作游戲的雙重玩家群體，卡普空采用了三條劇情線的設(shè)定，希望在游戲中兼顧恐怖與動作。然而，這種做法反而導(dǎo)致了游戲缺乏核心體驗，最終誰都無法真正滿意，許多粉絲對其過度偏向動作元素感到失望，

　　卡普空后來團(tuán)隊意識到，系列的核心必須是恐怖?！渡C7》執(zhí)行制作人提出了一個關(guān)鍵理念：“《生化危機》必須是恐怖的。我們絕不能忽視這一點。”

　　然而，《生化危機7》采取的第一人稱視角，在當(dāng)時是一項極具爭議的變革。畢竟，自《生化危機4》以來“越肩第三人稱射擊”幾乎已成為該系列的標(biāo)志。但事實證明，這次轉(zhuǎn)變是一次正確的決定。第一人稱視角讓恐怖體驗更加沉浸。游戲發(fā)售后大獲成功，盡管仍難以超越《生化危機4》的地位，但也成為整個系列中最恐怖的作品之一。

　　雖然《生化危機7》和《生化危機8》繼續(xù)沿用第一人稱視角，但卡普空也沒有放棄第三人稱游戲。他們敏銳地意識到，玩家對經(jīng)典作品的現(xiàn)代化重制有著強烈需求。因此，公司決定以《生化危機2 重制版》開啟官方重制計劃。安?？岛胝f到：“當(dāng)我們看到玩家們對《生化危機2》重制版的呼聲如此之高時，我們明白，這是一件我們必須去做的事情。”

　　而隨著《生化危機2》和《生化危機3》的重制版推出，團(tuán)隊開始考慮《生化危機4》重制版本的可能，但也有過猶豫。安保康弘透露：“當(dāng)時，我們確實內(nèi)部討論過，也有人認(rèn)為‘或許沒有必要重制《生化危機4》’。畢竟，它仍然是一款非常受歡迎的游戲。如果我們搞砸了，玩家們一定會非常不滿。”

　　然而，最終他們還是決定推進(jìn)這個項目，而最終的成果也證明了這次選擇是正確的?！渡C4 重制版》再次成為一款現(xiàn)象級的熱門作品，游戲銷量突破了900萬份，成為銷售速度最快的《生化危機》游戲。

　　卡普空在重制版中進(jìn)行了一些關(guān)鍵改動，調(diào)整了恐怖與動作的比例，以更好地符合“回歸生存恐怖”目標(biāo)。原版中的部分夸張、戲謔元素被削減，整體風(fēng)格更加陰郁沉穩(wěn)，同時保留了緊張刺激的戰(zhàn)斗節(jié)奏，成功地在恐怖與動作之間找到了全新的平衡點。

更多內(nèi)容：生化危機4：重制版專題生化危機4：重制版論壇