據(jù)TMZ,布萊克·萊弗利正式起訴《愛情,到此為止》導(dǎo)演兼男主賈斯汀·貝爾杜尼對自己性騷擾!并聲稱是有人聯(lián)手破壞她的形象和名譽。根據(jù)TMZ獲得的訴訟文件,事情在拍攝期間就變得非常糟糕,因此召開了一次全體會議,以解決她所稱的惡劣工作環(huán)境問題。布萊克的丈夫瑞安·雷諾茲也參加了會議。
她在訴訟中列出了一些因為賈斯汀·貝爾杜尼的行為而提的要求,包括:不得再向Blake展示女性裸體視頻或圖片;不得再提及貝爾杜尼之前的 “色癮”;不得再在Blake和其他人面前討論性征服;不得再提及演員和工作人員的生殖器;不得再詢問Blake的體重;不得再提及Blake去世的父親。
還有一項要求是,“不能再在劇本范圍之外增加Blake Lively的大尺度場面或高潮鏡頭”。
訴訟稱,這些要求得到了制片廠的接受和批準(zhǔn),但最終影片還是失敗了,部分原因是在影片的營銷方式上存在巨大沖突。Blake希望影片能更樂觀地表現(xiàn)她所飾演的角色的韌性,而貝爾杜尼則希望將重點放在家暴上。
Blake Lively聲稱,貝爾杜尼和公司隨后進行了“社交媒體操縱”行動,以“破壞”Blake的形象和聲譽。起訴書中包含了貝爾杜尼的公關(guān)人員發(fā)給制片廠公關(guān)人員的短信,短信中稱貝爾杜尼“想讓(Lively女士)感覺自己可以被埋葬,我們不能寫我們會毀了她”。
訴訟聲稱,這場行動給Blake Lively的生意造成了損害,并給她的家人造成了“嚴(yán)重的精神痛苦”。
對此,貝爾杜尼的律師布萊恩·弗里德曼予以抨擊回應(yīng),稱訴訟的目的是想“修復(fù)她的惡劣口碑和公眾形象”,并補充說這些指控是“虛假的、離譜的、故意誹謗的,目的是要公開傷害”。
弗里德曼接著說,Lively在片場就是噩夢般的存在,“她威脅不出現(xiàn)在片場拍攝,威脅不為影片做任何宣傳,最終導(dǎo)致影片在上映期間夭折”。
本片自上映前就被爆出兩位矛盾極為嚴(yán)重,導(dǎo)致宣傳期鬧僵,Blake更是被大規(guī)模爆出多年來持續(xù)耍大牌和職場霸凌,業(yè)內(nèi)人士都知道她人品非常差,只是一直藏著掖著沒人說。書粉集體指責(zé)她對劇本理解不到位,忽略并美化家暴話題,且利用電影宣傳個人品牌,被狂扒黑歷史。Blake的口碑風(fēng)評極差,遭到全網(wǎng)抵制,甚至一度波及到了瑞安雷諾茲,事件已經(jīng)持續(xù)發(fā)酵了幾個月。雙方的這場“戰(zhàn)爭”包括一些難以調(diào)和的分歧,比如指控貝爾杜尼問他的教練Lively有多重,Lively認(rèn)為這是在羞辱自己,但貝爾杜尼表示之所以問是因為自己背部有傷,他需要保護好自己的背。
另外,Blake Lively在《紐約時報》發(fā)長文詳細列舉了針對貝爾杜尼的指控和證據(jù)。剛剛,據(jù)Deadline獲悉,貝爾杜尼于周六早上被經(jīng)紀(jì)公司W(wǎng)ME解約,而Blake Lively依然由WME代理。
如今,這個“惡魔眼中的惡魔”回來了,和他一起回來的,還有他如何成為能止幼魔夜啼的前世今生。
老虛和兔子不得不說的那些事
制作《主播女孩重度依賴》獨立游戲廠牌“WSS playground”,聯(lián)合《八方旅人》開發(fā)商“ACQUIRE”,再次推出以女性為主角的視覺小說加卡牌戰(zhàn)斗游戲——《深淵絕賭:千王處刑》。
畢竟,游戲應(yīng)該是明媚的。
從來沒見過這么抽象的策劃。
帶著律師身份證明,在法庭上拍下桌子,提出針對證人證詞的漏洞。此時此刻,我猜你要大喊一聲“異議!”了,但是稍等,這里不是《逆轉(zhuǎn)裁判》。這里是《無罪之庭》!
深夜看罷《首爾之春》,恍惚間似有軍靴踏過書房的木地板。這部以1979年韓國軍事革命為底色的影片,既非簡單的正邪對抗,亦非熱血的英雄敘事,倒像一柄冰冷的手術(shù)刀,剖開了權(quán)力肌理中最隱秘的毛細血管。
縮小的生態(tài)環(huán)境,不一樣的感受體驗