近日,話題“游戲充值19萬父親甩鍋6歲兒子”登上微博熱搜。一名男子以自己6歲兒子的名義,向當(dāng)?shù)胤ㄔ浩鹪V某網(wǎng)絡(luò)科技公司,要求退款,理由是自己在該公司的游戲中充值超過19萬元人民幣,并稱充值行為是孩子未經(jīng)大人同意操作的。
據(jù)該男子所述,孩子在大人不知情的情況下,偷偷拿了自己的手機(jī)綁定了自己的身份信息進(jìn)行充值。家屬曾多次向游戲平臺(tái)申請退款,但均被拒絕,理由是賬號(hào)已綁定成年人的實(shí)名認(rèn)證,且充值需要輸入密碼。
此外,游戲公司通過后臺(tái)調(diào)查發(fā)現(xiàn),賬號(hào)中的聊天記錄包含了大量涉及“上班”、“喝酒”、“做生意”等成年人的言論。而法院在向孩子本人了解情況后確認(rèn),孩子并未進(jìn)行充值,也未輸入過密碼。
最終,法院認(rèn)為,證據(jù)不足以證明充值行為是由6歲孩子實(shí)施,因此不采納男子的訴求,駁回了全部訴訟請求。
老虛和兔子不得不說的那些事
制作《主播女孩重度依賴》獨(dú)立游戲廠牌“WSS playground”,聯(lián)合《八方旅人》開發(fā)商“ACQUIRE”,再次推出以女性為主角的視覺小說加卡牌戰(zhàn)斗游戲——《深淵絕賭:千王處刑》。
畢竟,游戲應(yīng)該是明媚的。
從來沒見過這么抽象的策劃。
帶著律師身份證明,在法庭上拍下桌子,提出針對證人證詞的漏洞。此時(shí)此刻,我猜你要大喊一聲“異議!”了,但是稍等,這里不是《逆轉(zhuǎn)裁判》。這里是《無罪之庭》!
深夜看罷《首爾之春》,恍惚間似有軍靴踏過書房的木地板。這部以1979年韓國軍事革命為底色的影片,既非簡單的正邪對抗,亦非熱血的英雄敘事,倒像一柄冰冷的手術(shù)刀,剖開了權(quán)力肌理中最隱秘的毛細(xì)血管。