荊軻購(gòu)物廣場(chǎng)里滿是刺客！購(gòu)買6顆話梅：結(jié)賬128元！

　　市場(chǎng)監(jiān)管總局發(fā)布的《明碼標(biāo)價(jià)和禁止價(jià)格欺詐規(guī)定》7月1日起施行，其中要求，經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)以顯著方式明碼標(biāo)價(jià)，明確標(biāo)示價(jià)格所對(duì)應(yīng)的商品或者服務(wù)。經(jīng)營(yíng)者違反本規(guī)定有關(guān)明碼標(biāo)價(jià)規(guī)定的，由縣級(jí)以上市場(chǎng)監(jiān)督管理部門依照相關(guān)法律、行政法規(guī)進(jìn)行處罰。

　　令更多消費(fèi)者煩惱的是，像雪糕這樣的“刺客”并不少見。近日，上海一段女子去逛商場(chǎng)遭遇各種“刺客”引發(fā)網(wǎng)友熱議。女子先讓工作人員幫她選了兩個(gè)水蜜桃，等結(jié)賬時(shí)發(fā)現(xiàn)兩個(gè)桃子居然要92元。

　　隨后女子壯著膽子要了一份沙拉，結(jié)果結(jié)賬時(shí)看到價(jià)格頓時(shí)心塞了。最后女子又買了6顆話梅結(jié)賬時(shí)要她128，女子趕忙拿掉一顆，結(jié)果還是收了108.8元。

　　網(wǎng)友表示：

　　“難道這就是傳說中的荊軻購(gòu)物廣場(chǎng)嗎？商場(chǎng)里面全部都是刺客，明明自己什么都沒有買，結(jié)賬的時(shí)候卻花掉了半個(gè)月的工資。”

　　“如果現(xiàn)在商場(chǎng)的定價(jià)都這么昂貴不合理的話，那以后誰還敢來商場(chǎng)消費(fèi)呢？”

　　“兩個(gè)水蜜桃九十多塊錢我是真的不能理解，也許水蜜桃的確比普通的桃子好吃，但這個(gè)定價(jià)是不是有點(diǎn)太離譜了？”

　　也有網(wǎng)友懷疑，自己跑去高價(jià)超市拍視頻然后說貴，這種多少存在歧義，不過類似情況也會(huì)減少發(fā)生，相關(guān)規(guī)定已經(jīng)執(zhí)行。

　　雪糕價(jià)格遮遮掩掩，讓消費(fèi)者不小心就掉進(jìn)坑里；另有一些商品，表面上明碼標(biāo)價(jià)，但是明碼“虛價(jià)”，有的家具標(biāo)價(jià)上萬，有的服裝標(biāo)價(jià)數(shù)千，價(jià)格水分畸高；近年來，像618、雙十一期間，總有電商先漲價(jià)后促銷，價(jià)格貓膩層出不窮。不能明碼實(shí)價(jià)，明碼標(biāo)價(jià)淪為幌子，同樣值得警惕。

　　社交平臺(tái)上，有網(wǎng)友吐槽，麻辣香鍋的價(jià)格如同未解之謎，而且叫外賣比到店里吃要貴；商場(chǎng)的話梅果干隨便稱一點(diǎn)，動(dòng)輒就要上百元……雪糕價(jià)格“拆盲盒”，各類商品現(xiàn)“刺客”，這些價(jià)格亂象足以說明，雖然早有明碼標(biāo)價(jià)的法律法規(guī)，但違規(guī)行為仍舊大行其道。

　　明碼標(biāo)價(jià)的新規(guī)，具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)針對(duì)性，不僅有利于加強(qiáng)商家的價(jià)格行為自律，也能助力更多消費(fèi)者維護(hù)知情權(quán)，從而促進(jìn)市場(chǎng)公平交易和良性發(fā)展。其實(shí)，各類商品“刺客”價(jià)格不透明，短期看是刺向消費(fèi)者的一刀，其實(shí)也刺向商家自身的信譽(yù)和口碑，不僅會(huì)失去消費(fèi)者的長(zhǎng)久信任，而且還要付出法律代價(jià)。